东北网8月29日电(贾晋璇 于敏 记者雷蕾) 入住新居后却检测出有害物质超标，林某将装修材料商及工人告上法庭，但由于提供不出有力证据，结果败诉。

　　2005年，林某买了新房后，找到木工蒋某为其装修。蒋某的妻子是开建材商店的，蒋某答应给林某便宜的价格，林某便集中在蒋某妻子开的店中买了许多装饰材料。蒋某干完木工活后，又给林某介绍了油工为其木工物品喷漆。当时林某对买来的装饰材料的质量问题没有提出异议。

　　入住新居后不久，林某就经常感到头痛、头晕、恶心、四肢无力，听别人说新装修的房子甲醛容易超标，对人体会造成很大伤害。林某赶紧找来有关部门对其房屋进行了检测，这一测不要紧，其住房内空气中的甲醛、苯、氨等物质竟严重超标。林某一想，这肯定是买的装饰材料不合格所致。他找到蒋某，要其将自己家中装饰装修材料所造成的空气污染消除。蒋某不答应，认为跟自己无关。林某看问题得不到解决，便将蒋某告上了法庭。

　　一审法院审理后查明，蒋某只为林某住房内的窗口、门口、厨房内上下橱柜进行了装修，装修材料和喷漆、涂料粉涮墙壁所用材料是在蒋某妻子处购买的，林某屋内的大理石、地板均由林某自行装修。同时，蒋某妻子开办的建材商店多年未年检，执照已被吊销。

　　法院认为，林某入住蒋某为其装修的房屋后，通过有关部门检测出其住房内空气中的甲醛、苯、氨浓度超标，但并未明确指出，有害物质究竟是从林某提供的装修材料中所释放，还是由林某另行铺设的地板、大理石中所释放。而林某仅凭检测报告认为其住房内空气中的有害物质含量超标完全是由蒋某所造成，而忽略了其另行铺设的地板等是否也会造成室内空气中的有害物质超标的情况存在。据此，判决：驳回林某的诉讼请求，诉讼费由林某自行承担。

　　判后，林某不服，上诉至哈尔滨市中级法院。市法院认为林某要求蒋某给予消除其室内装修所造成的污染没有事实及法律依据，驳回了林某的上诉，维持原判。