生活报4月17日讯 16日9时，备受关注的5名哈医大大庆分校在北京实习学生因煤气中毒死亡案在北京市朝阳区人民法院奥运村法庭第3次开庭。庭审中，双方进行了举证、质证，包括房东、中介在内的7名被告均称无过错，没有责任。因双方对热水器状态存在分歧，在主审法官的组织下，双方16时来到事故现场，对热水器和马桶的状况进行了勘验。截至19时，法庭庭审结束，择期再审。是否对热水器进行鉴定，双方均表示回去商量一下再答复。

　　2012年6月，哈医大大庆分校2009级康复医疗专业的6名男生来到北京中日友好医院实习，租住在北京市朝阳区樱花园中路3号楼一处民宅。2013年2月4日晨7时30分许，实习生董博返回租住房时闻到一股浓浓的刺鼻气味，发现其他5名同学中毒昏迷，经医院抢救无效死亡。据悉，这5名死者均为1990年出生，分别是：郭佩佩、刘玉涛、何淼、鲁辰宇、李光耀。后经公安机关现场勘验，认定5人系因热水器燃气泄漏造成一氧化碳中毒死亡。

　　案件发生后，哈医大给每名学生家属先期垫付了90万元，并与5名学生家长共同作为原告，于2014年1月14日将涉案房屋所有人赵光杰、热水器生产者广东万和公司、安装公司日昌盛公司等7被告告上法庭，分别索赔113万元。

　　记者庭审直击 一根排气管串起7被告

　　由于原被告双方对肇事燃气热水器状态存在分歧——原告哈医大和5名遇难学生家属认为该热水器经警方勘验和质量技术监督部门认定，排烟管为破损废旧管，从而导致5名学生殒命；而7个被告认为警方和质检部门没有对该热水器进行鉴定，排烟管泄漏致死的结论于法无据。于是，在法官的主持下，4月16日下午双方回到现场进行勘验。

　　回到孩子们曾经居住过的地方，睹物思人，5名遇难者的家长都黯然神伤，激动不已。而被告们仍坚称自己没错，想方设法推卸责任。

　　事件还原：哈医大5学生 出租房中毒身亡

　　侥幸逃过一劫的董博：我们曾反映过热水器的问题，但一直没有解决。

　　因为当晚没住在出租房里，董博是6名租房实习生中唯一侥幸逃过这一难的幸存者。 “那天我加班没回去住，早上7点半发现他们还没到单位，就开始给他们打电话，结果4个未接，一个关机。我以为他们睡过头了，就回去找他们。一进单元门，我就闻到一股煤气味，进屋后明显感觉室内甲烷密度不一样，兄弟们躺在自己的床上不动，有的脖子上还有抓痕，一下子意识到他们中毒了，我当时心都提到嗓子眼了，赶紧打开门窗，然后给他们做心肺复苏，结果5个都没反应。我懵了，想喊人却喊不出声……”董博说，后来邻居发现了这里的异常动静，帮忙拨打了120。

　　经当地警方勘验，出租房内燃气热水器的排气管“连接处两侧各发现一处长1厘米的破损”，“热水器的热水管终端连接到马桶进水管”，“马桶水箱内无自来水”，认定学生们的死因为热水器燃气泄漏所致。

　　董博说，他们使用的热水器是房屋中介公司爱家营公司代房主，在他们入住前一个月刚换的。出事前，他们曾数次发现马桶启动冲水时，热水器点火开关随之启动，并且马桶的冲水开关有时会失灵，导致马桶出现长流水状态。他们曾向出租房屋的管理人员反映过上述问题，但一直没有解决。

　　庭审现场 当庭指控6被告都有责

　　遇难者鲁辰宇的父亲鲁德林：他们像一台热水器，从主机一直串联到出水管，谁都逃脱不了责任！

　　庭审中，原告鲁辰宇的父亲鲁德林多次控制不住地站起来，指着被告对记者说：“他们像一台热水器，从主机一直串联到出水管，谁都逃脱不了责任！”据悉，5名学生的家长一致认为6被告(除何建梅)在此事故中均负有责任，应连带承担侵权损害赔偿责任。

　　房主赵光杰有责任！

　　他应提供一个安全的热水器，所以对事故的发生有责任。

　　生产者万和公司有责任！

　　其指定不具备安装资质的日昌盛公司和没有技能证书的安装工人进行安装，应担责。

　　安装方日昌盛公司有责任！

　　安装工人宫衍伟将超过使用年限且有两处破损的排气管安装在热水器上，理应担责。

　　经销商京东商城有责任！

　　其放任日昌盛公司违规安装，应承担责任。

　　管理人爱家营公司有责任！

　　其有责任和义务保障住户的居住安全。

　　居间人我爱我家公司有责任！

　　作为爱家营公司的唯一股东，其公司员工杨秋莲对违规安装带有隐患热水器的行为予以签字、验收、确认，最终导致5人身亡，有不可推卸的责任。

　　第七被告 何建梅是“被咬进来”的

　　何建梅:这些孩子就跟我自己的孩子一样，每周末都在我家过。我好心帮忙，不想却成了被告。

　　“本来是6个被告，后来把我妹妹咬进来变成7个。”遇难者何淼的父亲何二庆觉着特憋屈。这次事故中，儿子没了，妹妹也成了被告。他说，庭审过程中，6个被告以该租房合同签订承租人签字为何建梅，提出将其追加为被告，法庭同意了这个请求。

　　对于学生何淼的姑姑何建梅被追加为被告，5位家长并不认同。他们表示，租房先期是孩子们委托何建梅帮他们在房屋中介履行了相关手续，后来续签、交费等活动都是孩子们与中介公司履行的。

　　“当时由于时间紧，我儿子何淼与其他5位同学商议，决定由他姑姑何建梅提前代为租房，这样他们来京报到后就可以直接入住。”何淼的父亲何二庆对记者说。

　　采访时，何建梅不停地哭：“我都崩溃了，这些孩子就跟我自己的孩子一样，每周末都在我家过。他们的死对我的打击特别大，可是雪上加霜，我好心帮忙，不想现在却成了被告……”

　　为推责任 7被告“互相拆台”

　　庭审过程中，7个被告均辩称各自在该起案件中不负侵权赔偿责任，“互相拆台”的同时，纷纷将责任推给其他方。

　　房主赵光杰：我将房子交给中介全权委托代理，让其代为出租和管理。中介公司嫌换新管贵，所以没换，我也没有资质，判断不出这管该换还是不该换。

　　爱家营公司：该热水器安装时，因为日昌盛公司安装工人称旧排气管能用，热水器没有配置排气管附件，京东商城卖的价格高，为替客户考虑才没有换新管。

　　我爱我家公司：交房时有清单，房子没有问题，公司没有接到相关报修。公司是受房东委托的，如果安装方要求更换新管，公司肯定会换，是日昌盛公司安装工人称旧管可用。

　　万和公司：对于日昌盛公司的安装，其没有能力也没有义务去鉴定该公司是否安装合格。

　　日昌盛公司：安装工人根据自己的经验做出判断，可客户嫌贵，在征求了客户的意见后才为热水器接上了旧的排气管，且排气管没有国家强制更换标准。

　　京东商城：网站只负责销售，热水器是否配有新排气管，尚需进一步确认。何建梅：我是经过6个孩子的同意才代为签约的，我没有过错，不应担责。