东北网6月12日讯 一对夫妻缘分已尽，迅速办理了离婚手续。离婚后，女方意外发现，她和前夫婚姻存续期间，前夫曾借给朋友3万元钱。女方认为这3万元钱应该有她一半，所以向前夫索要，不想遭到拒绝。到底孰是孰非？为了有个公平的说法，双方不得不闹上法庭。

　　案件讲述

　　 结婚7年后分道扬镳

　　7年前，家住红岗区的黄艳(化名)与孙亮(化名)结婚，婚后育有一女。随着女儿的长大，黄艳发现孙亮不像以前那样顾家了，回家后的第一件事就是打开电脑玩网络游戏，家里的一切事情都得黄艳一个人处理。

　　2014年3月，二人离婚，并签订了离婚协议：孩子归黄艳，孙亮每月给孩子抚养费；住房、家具、现金归黄艳所有；黄艳一次性付给孙亮15万元钱；无债权、债务。

　　离婚后不久，黄艳偶然得知孙亮在离婚前，曾借给朋友刘飞(化名)3万元钱。于是，她找到孙亮了解情况，孙亮对此矢口否认。

　　黄艳当即打电话跟刘飞核实，刘飞承认借过钱，但表示在他们离婚前就还钱了，黄艳表示不信，就让刘飞重新补一个借条，黄艳又找到孙亮要分割借款3万元的一半，被拒绝了。为此，黄艳将孙亮告上了法庭。

　　庭审现场

　　 双方找证人还原事实

　　庭审中，黄艳提出，孙亮借3万元钱给刘飞的事情，发生在他们夫妻关系存续期间，这3万元钱是他们夫妻的共同财产，应当有自己的一半。

　　而孙亮辨称，自己确实在2012年借给刘飞3万元钱做生意，可由于生意不如意，刘飞把钱亏掉了，后来在2013年1月，把钱还了回来。

　　为了证明自己说的是实话，孙亮还申请刘飞出庭作证。

　　刘飞作证时说，孙亮说的是事实，当时借钱的时候没有出具借条，借条是因为孙亮与黄艳闹矛盾，为安抚黄艳而后补的。

　　刘飞还向法庭出示了一张孙亮写给他收回3万元借款的收条，签订日期是2013年1月24日。

　　对于刘飞的证词，黄艳认可借条是她与孙亮离婚之后后补的，但否认刘飞还款的事实，更不认可刘飞手里收条的真实性。

　　随后，经过庭审中双方的举证、质证，法院对双方提交的证据进行了确认。

　　法院判决

　　 平分婚姻期间的借款

　　红岗区人民法院认为，离婚后再次要求分割夫妻共同财产的条件是一方有隐瞒财产的行为。

　　本案中，黄艳离婚后发现她与孙亮婚姻关系存续期间，对刘飞享有债权，孙亮谎称该债权已在离婚前获得清偿，说明孙亮主观上有隐瞒债权的故意，客观上有隐瞒债权致使该债权没有在离婚时得到分割的后果。

　　黄艳要求再次分割这3万元钱，依法应当得到支持。

　　因此，法院判决，孙亮给付黄艳3万元钱的一半1.5万元钱。