生活报8月14日讯 记者13日从黑龙江省法院新闻发布会上获悉，近年来，省法院进一步开展规范司法行为专项整治活动，严厉打击破坏企业生产经营、侵犯外来投资者人身财产安全、破坏产业项目建设等犯罪，保障市场主体的合法权益不受侵犯。3年来，全省法院共审理各类刑事案件11.7万件，其中经济犯罪3094件、环境资源犯罪1963件、贪污贿赂和渎职侵权犯罪4063件，有效维护了全省的金融安全和社会稳定。发布会上，省法院通报了服务保障大局、优化发展环境十大典型案例。

　　案例：李庆波集资诈骗案

　　简要案情：被告人李庆波于2005年4月18日成立天达公司。2005年7月至2008年10月期间，李庆波单独或伙同他人，以天达公司名义，以开发、周转需要资金为由，以预先支付每月2%至3.5%的高额利息为诱饵，以3或6个月为一个借款周期，以鹤岗市兴安小区现房、陶瓷小区期房、煤城商场土地和恒兴煤矿作重复抵押等手段，向社会公众非法集资。截至案发，共骗取2025名受害人集资款3亿余元，所募集的资金由李庆波个人控制和支配。案发后，公安机关追缴、查扣赃款赃物及李庆波本人财产共价值1亿余元；至一审宣判时，用追缴、查扣的资产向受害群众实际返还资金4000余万元。

　　审理结果：本案经鹤岗市中级人民法院和黑龙江省高级人民法院审理，最终判决认定李庆波犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　刘希强等人生产销售伪劣产品对非国家工作人员行贿案

　　简要案情：2006年，被告人刘希强、郭秀波共同出资成立哈尔滨希强调味品有限公司。二人为降低生产成本，从被告人薛现民处购入香油香精和粗制棉籽油后，指使被告人唐长友等人将香油香精、粗制棉籽油与色拉油勾兑成伪劣香油，或在香油中掺入伪劣香油，销售金额人民币1000余万元。2012年8月，刘希强在蜂蜜中掺入麦芽糖浆，制成伪劣蜂蜜销售，销售金额人民币20余万元。刘希强为向天手公司二厂、天手公司饺子厂销售伪劣香油，指使他人向天手公司二厂采购员曹研、天手公司饺子厂厂长于光(另案处理)行贿4万余元。

　　审理结果：本案经绥化市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院审理，对被告人刘希强等人判处了相应刑罚。

　　案例：哈尔滨市城乡建设委员会副主任张晓光受贿案

　　简要案情：2008年至2013年，被告人张晓光利用担任哈市城乡建设委员会副主任并兼任哈市地铁建设指挥部副总指挥，哈市文政街、嵩山路改造工程执行指挥，哈市八区地道桥改造工程执行指挥等职务便利，在工程承揽、中标等方面为他人提供帮助，多次收受贿赂，共计人民币158万余元。

　　审理结果：牡丹江市东安区人民法院判决认定张晓光犯受贿罪，判处其有期徒刑8年，并处没收财产人民币20万元。

　　博瑞公司诉秋林股份公司秋林大厦公司房屋买卖合同纠纷案

　　简要案情：2007年9月11日，汉帛(中国)有限公司与秋林集团股份有限公司签订约定，该公司整体购买哈市南岗区东大直街320号房屋及土地使用权用于商业经营。2007年10月9日汉帛公司成立，2008年11月25日更名为黑龙江博瑞商业发展有限公司。2008年12月6日，博瑞公司与秋林股份公司、哈尔滨秋林大厦有限公司分别签订《房地产买卖协议》，整体购买上述房产及土地使用权，用于商业经营。2010年7月“秋林国际购物中心”开业经营，但一直未办理房屋及土地权属变更登记，博瑞公司诉至黑龙江省高级人民法院，请求判令二被告协助办理案涉房产的房屋及土地权属变更登记并支付违约金。

　　审理结果：省高级人民法院经审理认为，秋林大厦公司、秋林股份公司与博瑞公司签订的《房地产买卖协议》合法有效，博瑞公司请求协助变更权属登记及主张违约金的请求符合相关法律规定，应予支持。判后，各方当事人均提起上诉，最高人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。

　　案例：苏州民安投资中心等3家企业诉宾西牛业公司股权纠纷案

　　简要案情：2011年12月30日，苏州工业园区昆吾民安九鼎等3家投资中心与黑龙江宾西牛业有限公司、宾西牛业股东贺某、张某分别签订了3份《增资扩股协议》，向宾西牛业公司增资9000余万元。各方约定，如宾西牛业公司2013年12月31日前未提交上市申请材料并获受理，3家投资中心有权要求贺某、张某受让其持有的全部或部分股权，受让价格应保证3家投资中心年复合投资收益率不低于30%。协议签订后，宾西牛业公司上市申请限期内未获通过，3家投资中心起诉宾西牛业公司、贺某、张某，要求支付退股款及利息1.5亿元。

　　审理结果：本案现已调解结案。案例新宝路公司诉哈飞公司买卖合同纠纷案

　　简要案情：沈阳新宝路航空机械制造有限公司与哈飞汽车股份有限公司口头约定，分别从2004年、2006年起，由新宝路公司供应哈飞公司HF5、 HF9车型部分零件。此后，新宝路公司订购了HF5、 HF9车型生产模具，并向哈飞公司供应HF5、 HF9零件。2011年开始，双方就HF5、 HF9的库存产品与模具损失问题发生纠纷。新宝路公司诉至法院，要求判令哈飞公司赔偿其各项损失共计1538.782万元。

　　审理结果：本案现已调解结案。

　　案例：上海一建诉呼玛县政府渔业承包合同纠纷案

　　简要案情：呼玛县人民政府与上海第一建筑服务有限公司于2005年3月1日签订《招商引资协议书》，约定由上海一建在呼玛县团结水电站水库投资开办综合养殖企业，呼玛县政府给予招商引资优惠政策。协议签订后，上海一建购买了16.5055万元鱼苗投放在水库内。2006年2月，呼玛县政府将团结水电站水库整体连同上海一建鱼苗转让给黑龙江省信昌地质科技开发有限公司。上海一建于2013年9月22日向法院提起诉讼，要求呼玛县政府返还投资款及赔偿损失。

　　审理结果：法院生效裁判认为，呼玛县政府在合同尚未解除的情况下，擅自单方转让水电站并将上海一建所投入的鱼苗款作为水电站债务一并转让的行为构成违约。上海一建关于返还投资款及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。

　　案例：遗传研究所诉哈药生物公司

　　技术合作开发合同纠纷案

　　简要案情：哈药集团生物工程有限公司与东北师范大学遗传与细胞研究所签订技术合作开发合同，约定由遗传研究所负责某新药的实验室研发及报项，哈药生物公司负责药理试验及批量化生产。该新药上市后，双方因对合同约定的提成年限及提成具体比例理解不同而产生纠纷，遗传研究所起诉至哈市中级人民法院，诉请哈药生物公司给付500万元提成费。

　　审理结果：哈市中级人民法院经审理判决哈药生物公司给付遗传研究所提成费500万元。哈药生物公司不服提出上诉。本案现已调解结案。

　　大庆市房产管理局申请执行杨某等5人拆除房屋案

　　简要案情：2010年8月，因哈大齐城际铁路建设需要，大庆市让胡路火车站地区建设开发整理投资有限公司，对工程萨尔图段所涉及的火车站综合楼进行拆迁。该综合楼涉及拆迁66户，其中被拆迁人杨某、唐某、李某等5人对拆迁补偿价格不予认可，大庆市房产管理局于2011年1月13日作出拆迁裁决，分别给予杨某、唐某等5人货币补偿款38.7181万元、64.5818万元等相应补偿数额，并要求上述5人在2011年1月27日搬迁完毕。裁决送达后，被拆迁人未搬迁。房产局向法院提出强制执行申请。

　　审理结果：2013年3月22日，法院作出了准予强制执行裁定，杨某等3名被执行人拒绝签订协议。鉴此，当地政府组织相关部门将杨某等3人房屋予以强拆，确保了哈大齐城际铁路建设工程的顺利推进。

　　案例：七台河市繁荣煤矿系列执行案

　　简要案情：七台河市两级法院于2013年分别受理了以七台河市繁荣煤矿为被执行人的系列执行案，共8件，执行标的合计7000余万元。执行中，七台河市两级法院对其整体资产评估，价格仅为4600余万元，被执行人已资不抵债。省法院责成七台河市中级法院稳妥执行该系列案件。法院积极促成各债权人达成债权转让协议，被执行人的最大债权人陆某统一受让其他债权人的债权后，参与法院组织的司法拍卖，并依法中标，实现对被执行人企业繁荣煤矿的整体收购和重组。

　　审理结果：日前，各方当事人已自行交接履行完毕，案件全部执结，繁荣煤矿迎来了重新投产的新契机。