近日，中央人民广播电台黑龙江记者站原站长毕国昌发文称，在三亚天涯区海边游泳时，载有衣物的自行车链锁被城管剪断，致使其仅身穿裤头，徒步去三亚市政府，最后犯病回家，前后长达4个多小时，身心受到羞辱。(12月7日法制晚报)

　　一直以来，城管本来就是比较富有争议的执法群体，更何况这次被城管“欺负”的对象是一位厅官，因此事情从发生的那一刻起就注定成为焦点。有网友笑称：城管欺负厅官，是大水冲了龙王庙，一家人不认识一家人了。

　　回到事情本身，因为遇到下雨，毕国昌便将自行车停放在凉亭下面，随身衣物都放在自行车筐。可当他游完泳回去取车时，却发现自己的单车车锁被人剪短，车子连同衣物一起丢失。于是接下来，便有了4小时的“短裤之行”。原本以为是小偷作案，后来才发现是城管粗暴执法，这对毕国昌来说，当然是侮辱。

　　我们当然相信城管的初衷只是为了海滩的整洁有序、为了对乱停乱放者起到警示作用，但这并不应该成为任性执法的借口。一来，该凉亭旁并没有任何禁止停车的标识，更何况这里早就有停车的先例。对公民来说，法无禁止即可为，把单车停放在凉亭旁虽然并不是值得提倡的行为，但城管可以采取一些有效措施来预防随意停放的行为。

　　二来，把装有衣物的单车扣走，这就意味着游泳者要光着身子回家，这么简单的道理城管不会不明白，这种“只求结果，不顾过程”的执法理念根本没有将群众的利益放在正确的位置。让一个骑单车游泳的老者为海滩整洁买单也有失公允。

　　显而易见，厅官被城管欺负的只剩下内裤，这与受害者的厅官身份没有多大关系。倘若城管能从单车识别行政相对人的“厅官”身份，或许他们也不会这么简单粗暴的执法。事后三亚市虽然做出了对涉事人员停职的处理，但谁能保证这不是迫于舆论的压力？

　　因此，毕国昌4小时的“短裤之行”并非是“厅官被城管欺负”这么简单。倘若文明执法和人性化执法不跟上，谁能保证明天被欺负的不是你我？