生活报1月17日讯 一场大火，室内陈设付之一炬，有时连房屋也会被烧成残垣断壁。但鲜为人知的是，每场火灾发生后，现场都会留下“痕迹”，它们不仅能再现大火燃烧的整个过程，甚至可以从灰烬里“擒出真凶”，而这群“擒凶者”就是有着火场福尔摩斯或“火语者”之称的火灾调查员。

　　1月10日，在哈尔滨市公安消防支队火调科，记者采访到两名资深“火语者”，听他们讲述“对话火场”的故事。

　　电火？雷击起火？玻璃流淌状熔痕“泄密”

　　2013年8月，哈市一农村民宅起火。经过勘查，火调员得出结论：雷击起火所致。另据当地气象部门介绍，当天的确有过短时雷雨天气。可据此就能断定是雷电“惹祸”吗？

　　“当然不能。”今年38岁的哈尔滨市公安消防支队火调科高级工程师刘文成说。他是一位“老”火调员，哈市辖区9区9县(市)的重大、疑难、亡人火灾，都有他和同事孟祥韬参与调查的身影。38岁的孟祥韬有着10年的火调经验，是火调科的工程师。这起火灾的调查结论，就是由他俩共同做出的。

　　刘文成说，一场大火过后，现场会留下很多“表象”，如烟熏痕迹、炭化痕迹、物品倒塌方向等，这些都将成为调查火因的依据。

　　“当时那个民宅烧毁的比较严重，棚顶和铁皮房盖已经坍塌。我和祥韬在勘查现场发现，被烧得焦黑的铁皮房盖有一个区域呈白色。同时，这个区域对应墙体上的窗户玻璃呈流淌状。”刘文成回忆说。据此他们判断，这里经历过“超高温”大火，火灾原因可能是雷击。但要作为最终结论，他俩还要寻找更多证据或痕迹佐证。

　　很快，刘文成和孟祥韬将勘查范围锁定在了“白色铁皮”和“玻璃流淌状熔痕”对应的40多平米区域内，他们认为起火原因只能有两个：一个是电火，一个是雷击起火。“真相往往都埋在废墟下，必须扒开才能找到”。刘文成说，废墟下并未发现棚顶布电线痕迹，最终排除了电火的可能。

　　此时，一个叫“特斯拉计”的仪器上场了，它专门用来检测雷击或电线短路起火后留下的剩磁量，如果数值非常高，就可以印证是雷击。果真，数值非常大！

　　烟头引燃杂物“炭化坑”锁出真凶

　　2009年12月，哈市一旅店发生火灾，由于店内一住客醉酒熟睡，被熏死在起火房间内。经火调员现场勘查，确认是烟头引燃床旁杂物起火。可是烟头早已被烧成灰，火调员是怎样揪出真凶的？

　　烟熏痕迹是火调员进入火灾现场的“第一抓手”，根据烟熏痕迹的深浅、蔓延状态，火调员能判断出火是从哪个区域着起来。“那个火灾现场只有几十平米，房里摆放着四张床。其中，靠门口那张床的位置烟熏痕迹最重，说明是起火点。”孟祥韬解释说，这起事件中，找到起火点，就是找到火灾源头，再进一步勘察，结合其他物证，就判断出起火原因。但是，起火的时候，室内陈设、天花板等物品常常被烧毁，埋没于废墟下，很多物证或痕迹需要扒开废墟一点点地找。通常来说，火场的痕迹物证都是蛛丝马迹，雨雪、冰冻、甚至灭火后的人为活动，都有可能将其掩盖或破坏，所以必须尽量在第一时间“抓全”物证。也正是因此火调员常常是在火场刚确认安全，但余温尚未散去，就走进去勘查了。

　　很快，孟祥韬和刘文成便把起火点锁定在了靠门口那张床附近。用手和小铲子一层层地扒开废墟，在一堆杂物残骸处，他们发现了一个很深的“炭化坑”，这是烟头、香头引发火灾时特有的炭化痕迹。随后，火调员们根据死者的肢体状态和尸检、调查走访了解到其有吸烟习惯，排除了电火等其他因素，最终得出了烟头“作案”的结论。

　　汽车深夜自燃熔珠证明“电线短路所致”

　　说到电火，电线短路是其中一种。它在燃烧时会形成米粒大小的熔珠。

　　2015年秋季某夜，哈市一辆停在路边的轿车起火，几乎被烧成框架。对车主何某来说，最需要的是消防部门出具的起火原因调查，因为这关系到之后的保险理赔。大家多说这车最有可能是电线短路导致自燃，但刘文成和孟祥韬并未立刻寻找熔珠。

　　“首先得靠证据排除纵火。”刘文成说，要引燃汽车必须使用汽油等助燃剂，不同助燃剂过火后会留下不同燃烧痕迹，但这里没有。通过判断，火是从发动机舱内先起火。所以，肯定是自燃。

　　刘文成和孟祥韬判断，应该是车头先起火。“因为靠近车头处的树、墙被烧毁的最严重。”孟祥韬说，不同于室内起火会留下明显烟熏痕迹，汽车室外起火起火点的判断要看其他痕迹。“建筑起火坍塌的，也是这样，烟熏痕迹不明显，要寻找其他痕迹。”

　　确定了起火位置，就是找电线和熔珠了。一般怀疑电路起火的都是这样勘查，但是熔珠只有米粒大小，有时用筛子能筛到，有时在灭火过程中被破坏了。怎么办？就得看电线上有没有附着的。粗电线在火场里还算好找，细线有时都被烧化了，得用手一点点地捻，工作量可想而知。好在汽车自燃的调查相对简单，很快他们就在发动机和仪表盘之间破损的电线上找到了熔珠。

　　神秘的“火源”竟然不在V字形起火点

　　2013年4月，哈市一在建高层起火，整个楼体留下一个巨大的V字型烟熏痕迹。“很多人都能看出火是从一楼着起来的。”可火调员在现场了解到的情况是：一楼尚未安装电路，附近监控显示没有人员活动。这火是咋着的？

　　孟祥韬说，火灾调查中，最理想的状态是看到“V字形烟熏痕迹”，因为火肯定是从V底尖处起来的，一般在这那扒开废墟，就能寻到火源“真凶”。虽然V有时也会变异成U字形、倒梯形，甚至在屋顶上方呈现圆形、半圆形，但根据经验也能判断出火是如何燃烧的，然后，进一步寻找其他物证。可凡事有例外，火灾调查就像老中医的药方，一人一案还要应对疑难杂症。这个案件就是这样。

　　这起火灾找起火点不难，但找火源却不容易。为查明情况，火调员一层层“扫楼”。终于，在15楼阳台处发现一个焊枪和电焊机。“电焊火花引起的火灾？可15楼阳台是密封的，焊渣掉不到一楼呀！”刘文成和孟祥韬研究起楼房图纸，终于发现疑点：阳台封闭处安装了上下贯通式的水漏子。“会不会是焊接时发生了不易察觉的情况？”俩人一层层地查看，最后在15层水漏子焊接处发现了问题，未焊接完成的铁管直通起火点。他们判断应该是焊接的火花从这儿落到了一楼，正好引燃了下面的可燃物。谜团揭开了！

　　或许是见得多，刘文成认为这起火灾也算不上“疑难”，只要细心就行。他说，最难的是平时掌握的物理学、化学、材料学、力学、建筑学等学科的知识都不够用，还得反复研究生产工艺等。有一次，为了得出一个结论，他和孟祥韬四天做了9次高温燃烧实验。刘文成说：“虽然手机24小时待命，甚至几天都不能回家，但当我们的结论还受害者公道、让责任人信服时，我们心里特充实。”