东北网3月9日讯 大庆的孟先生说，2014年，他的老父亲90高龄，时值冬季，早晨老人从椅子上起身时摔了一下，感觉腰部剧痛，一动也不敢动。儿女们怕老人骨折，不敢耽误，将老人送到大医院看病。

　　到医院时快8点了，“当时排队挂号的人已经黑压压的了，为了快点看病，我就挂了急诊”，孟先生说，当时医生给下单开了X光片的检查，弟弟陪着老父，孟先生赶紧去大厅排队交款。

　　15分钟后，轮到孟先生交款，他向工作人员出示医保卡说明患者是建国前参加工作的，政策上对这部分人有特殊医疗待遇，工作人员说因卡里没钱，要经老干部保健室医生开单才能生效。孟先生赶紧来到二楼找负责此事的王主任，重新开了检查单，因科室里没有急诊专用的黄色单子，王主任还特意在白色单上标注上急诊。

　　手写急诊单遭护士拒绝

　　推着半昏迷的老人，孟先生心里着急，觉得委屈，忍不住说了些难听话，声音也越来越大，护士开始争辩几句，然后一语不发，后来干脆捂脸哭着进了屋。随后，一位男医生出来听了几句，就主动帮忙安排优先检查，整个过程没人再去关注急诊单的“黄”与“白”。

　　孟先生气还没消，话也没停，这时他发现一位年轻男医生走过来，拿手机对着他拍摄，就问他：“你这是干什么？”对方回答：“你扰乱医院秩序，就是个医闹，我要保留证据！”

　　一句“医闹”让气氛变得更紧张，孟先生气得直哆嗦：“我是医闹？我闹什么了？我急诊的都不能按急诊来，是你们在闹！你现在就把相片删掉！”拍照的医生满脸怒气，但没有跟孟先生争辩，转身就要离开，孟先生追上去撕扯不动，直接踹了男医生。挨踹的医生没有还手，但立即打电话报警，说有患者家属殴打医护人员。

　　“医闹”给医生护士道歉

　　警察赶到现场，双方各有说辞。孟先生将自己的遭遇说了一遍，为保护自己的肖像权，他要求男医生将照片删除。医生说自己被踹，捂脸进屋的护士出来作证哭诉，说检查室向来只认单子不认人，黄色的才是急诊单，患者家属拿的是白单子，手写急诊的字样，是伪造的，她按规定办事却无辜遭辱骂。

　　随后，孟先生拉着一行人到医院二楼的老干部保健室，找王主任说明急诊单的事情，王主任也挺生气，他说科室没有黄单子，已经特意写上急诊，还签了字，这不可能造假。至此，真假急诊单的事“真相大白”。随后，孟先生得知老父确实不是腰椎骨折，昏迷是来自于脑梗的宿疾，医生给开了点药，可以回家了。老父没事，孟先生的气消了大半，主动给被踹的男医生说了声对不起，然后也给护士道歉了。

　　看急诊历时7小时

　　孟先生一家带着老人离开大医院时，已经是14时，总共做了X光和CT两项检查，开了一些外用药，刨除医院的午休时间，共用了5个小时，一家人没吃午饭，提心吊胆，还与医护人员发生口角和肢体冲突，甚至警察也为此来到现场，唯一值得庆幸的是90岁的老人并没有摔坏腰椎。

　　从那以后，每次想起这事，孟先生都会发发牢骚：“我是老会战，我爹是建国前参加工作的老革命，我们想看个病，就是这个待遇，还说我是医闹，真是莫名其妙啊！”

　　市民观点：医生可以破坏院规？

　　市民王先生认为，在整个冲突事件里，看起来最为无辜的大概就是被骂得捂脸哭泣的护士了，她在自己职责范围内守护了规定。随后一位男医生出面安排孟先生的父亲优先做CT，当时他并没有计较急诊单的“黄白之争”。

　　那么问题来了，护士竭尽全力守护的死规定，为什么会被男医生如此轻易地践踏掉？难道因为两者的身份不同，一个是护士，一个是医生，所以遵守的规则不同吗？仅因为孟先生大声嚷嚷，为了安抚吵闹的患者家属，医生就可以让普通白单插队优先检查，那么其他患者的利益谁来保障呢？

　　在遵守规定这方面，大医院没有坚持到底，在以人为本这方面，大医院也没及格。

　　“医闹”从何说起？

　　王先生的第二点看法是：“医生太没文化了，拍照的医生说孟先生是医闹，这是孟先生说的，我们都不在现场，这个无法确认，但是如果他确实是这么说的，我认为，他要承担相应责任。”

　　现在，在任意一个搜索引擎当中键入“医闹”，都可以获得一个很明确的定义——借医疗纠纷非法获利的第三方。仅从字面理解上，孟先生老父就诊的事够不上医疗纠纷，他在医院大吵大闹也不是为了非法获利，更不是事不关己的第三方。

　　所以，如果要追究起来，医生又是拍照又是说孟先生“医闹”，他的理论根据在哪里呢？

　　王先生想送给那位挨踹的医生一句话：“这已经是2014年的事，我不知道你是否仍然在医生的岗位上，如果还在，建议多看看书吧！实在看不进去上上网也行，不要把无知当理说，自以为维权有度，实际上用力过猛，真遇上较真的，发到网上去，你不嫌丢人，我还嫌你丢大庆人的脸呢！”