为推进审判资源优化配置、节省审判时间、减轻当事人诉累、提升案件质效，爱民区法院民二庭对近期受理的六起委托合同纠纷案件进行调解，圆满地化解了双方多年的矛盾。

　　案情简介

　　2012年10月，因房屋拆迁纠纷，包括原、被告等10人推举王某为代表人，与某律师事务所签定委托代理合同。由于律师事务所接受委托后未履行律师代理义务，2016年原、被告等10人以王某名义依法起诉某律师事务所，案件经北京市朝阳区人民法院和北京市第三中级人民法院审理，判决某律师事务所退还律师代理费并赔偿损失。现某律师事务所已按判决将255000元支付到被告王某银行帐户，但被告王某迟迟不向原告等人分配，故六名原告一纸诉状将被告王某告上了法庭。

　　调解效果

　　案件受理后，办案法官认为一判了之的方法无法收到较好的效果，于是采取调解的方式与双方当事人进行多次沟通，努力寻求解决办法，终于双方当事人各让一步，达成调解协议，并当庭履行给付义务。通过法官的耐心调解既依法保护了原告方合法权益，又弥合了当事人双方的关系，一举两得，收到了良好的社会效果和法律效果。

　　法官感言

　　“在生活中遇到法律问题要寻求法院的帮助，运用法律手段维护自身合法权益，法官在处理纠纷时会结合案件特点采用调解或公开审理等方式，顺利调解案件需要法官设身处地从双方当事人角度考虑，也需要当事人的理解和配合，能通过调解达到当事人双方满意是我们法官的职责和使命。”

　　——爱民区法院民二庭副庭长金银花