很多人在观看网络直播的时候都可能打赏主播，如果打赏的次数过多金额过高……如果网络交友不慎，频繁向对方转账数额较大……这些都有可能威胁到夫妻共同财产的合法权益，夫妻共同财产如何维护？下面的两个案例给你答案

　　打赏女主播29万余元……

　　上海市的蔡女士与左某系夫妻，二人于2016年3月29日登记结婚。2021年初，左某与女主播小玲(海伦人)在某短视频平台上相识。同年3月份，小玲来到上海与左某见面后开始交往。不久，小玲又带着孩子来上海找左某，左某为小玲预定宾馆，两人暧昧。此后，小玲一直要求左某为其刷“音浪”、转账和购买礼物。左某在妻子蔡女士不知情的情况下，擅自以“赠送礼物”方式“打赏”给主播小玲，其为小玲充值“音浪”折价253000元，微信转账33400元，预定酒店花费5348元，合计价款291748元。

　　

　　2021年6月，蔡女士发现丈夫左某与小玲存在不正当男女关系。蔡女士认为左某充值到某平台的钱属于夫妻共同财产，便找到左某，要求取回上述钱款。左某承认自己在婚内通过某平台充值“打赏”小玲29万余元，并愿意配合蔡女士找到女主播小玲要回上述款项。然而，左某并没有履行承诺，女主播小玲也“失联”了。

　　无奈，蔡女士一纸诉状，将左某、小玲起诉到海伦市法院东林法庭，要求确认左某擅自赠与小玲钱财的行为无效，并要求小玲返还其29万余元及利息。

　　海伦市法院东林法庭经审理认为，左某在夫妻关系存续期间与婚外女性小玲保持暧昧关系，小玲在明知左某有家室情况下，向左某索要财物，侵害了蔡女士与左某的夫妻关系，左某的这种赠与行为是损害了妻子的权益，且有悖公序良俗。左某私自将夫妻共同所有财产赠与小玲，侵犯了蔡女士的财产权益，也违反了相关法律规定，该赠与行为无效。据此，判决小玲立即返还蔡女士291748元，并按照同期一年期贷款市场报价利率给付利息。

　　半年转款28万余元……

　　大庆市的小荷(化名)今年三十多岁，丈夫老实憨厚，女儿聪明可爱，在外人看来，她拥有一个幸福美满的家庭。但平淡如水的生活，让结婚多年的她对婚姻渐渐产生了倦怠。通过网络，她认识了和她年纪相仿的“过来人”小强(化名)。两个人很投机，有着很多共同话题，一来二去，两人在网上越来越熟，渐生情愫，开始无话不谈。

　　某天，小荷在与小强聊天时，发现小强情绪有些低落，仔细一问，才知道小强的生意遇到了点麻烦，需要些钱周转，但小强手里的钱不太够。得知此事后，小荷立马给小强转去5万元钱，解了小强的燃眉之急。在小荷看来，这件事过后，他们之间的关系更近了一步，她沉浸在幸福中无法自拔。相识仅半年的时间，小荷陆续向小强转款累计达28万余元，其中有小荷主动给的，后来也有小强主动要的。本以为这是来自婚姻外的一份“蜜糖”，没想到自己成了对方的“摇钱树”。

　　纸终究包不住“火”，小荷与小强暧昧的信息被丈夫发现了，得知妻子为情人花了那么多钱，一向老实的丈夫气愤不已，一纸诉状递交到大庆市萨尔图区法院，要求确认这种违背公序良俗的赠与行为无效，并返还全部赠予财产。

　　大庆市萨尔图区法院立案后，因小强居无定所，传票屡次送达都不成功。几经周折，法官终于找到了小强，而此时的小强早已将钱财挥霍一空。“那些钱是她自愿给我的，再说我也给她发过红包，买过礼物。”小强说。经过法官与小强多次沟通，小强才同意自行到法院签收传票。

　　法官对小强表示，妻子给第三者的钱款属于夫妻共同财产，妻子未征得丈夫同意将财产赠与第三者，侵犯了丈夫的财产权，也违反了公序良俗原则。妻子非出于家庭日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，第三者取得钱款也不是善意有偿取得，这种行为应认定无效，遂丈夫依法可以要求返还。小强也认识到了自身的问题，他同意还钱，只是现在手里没有钱。在双方都同意调解的情况下，法官进行了背对背调解。最终，双方达成了分期还款的协议。