新华社哈尔滨8月18日电 按照中俄两国政府今年6月协定，黑龙江和乌苏里江交汇处的黑瞎子岛双方各划得二分之一，备受瞩目的中俄国界东段纷扰就此尘埃落定。之后，黑瞎子岛我方所在地政府开始迫不及待地筹划对岛屿进行开发利用，各路专家纷纷出谋划策，国内一些重量级民营企业也摩拳擦掌，规划各自的淘金宏图。据悉，目前提出的开发方案中有的已经具体到了把黑瞎子岛规划为农业区、旅游区和金融区等几个板块。

　　应当肯定地方政府此刻的敏捷反应。他们捕捉热点提高自己的被关注度，借此营造发展机会，这样的出发点毋庸置疑，但其做法值得商榷。历经了无数政治风云和历史沧桑的黑瞎子岛，自身却是一块纯自然状态、未经雕饰和惊扰的宝贵的处女地。对她的未来，应当悉心描绘、从长计议、趋利避害，切不能急于求成、草率行事、轻言“开发”。具体地说，对“开发”存在以下几点疑虑。

　　一是必要性有多大。从当地政府的角度出发，黑瞎子岛确实是一个吸引外界眼球的亮点，不可多得。但是站在全局考虑不免要问，这174平方公里的版图是不是必须通过马上开发才能凸显它的价值？有什么理由一边费心耗力地提倡发掘和兴建自然保护区、一边又急不可待地在现成"保护区"身上打主意？

　　二是可行性有多少。地方政府和一些参与筹划的人士雄心勃勃地提出，要把黑瞎子岛建成东北亚经贸合作的桥头堡，使之成为“北方的深圳”。但黑瞎子岛毕竟只是一个相对闭塞、偏远的内江岛屿，与深圳自然条件有天壤之别，尽管从理论上说它也确有可能成为一个新的国际贸易的运输枢纽，但实际难度有多大还需要经过更充分的调查和论证。而且，能否实现这个目标在相当程度上取决于邻伴俄罗斯方面的合作态度，"剃头挑子一头热"的想法和做法都没有意义。

　　三是可能带来的负面作用。最大的担忧是，“开发”活动很可能打破岛屿的宁静，进而毁坏这里的生态与和谐。这样的前例很多，教训也很深刻，应当引以为戒。对于眼前的黑瞎子岛来说，假如以破坏自然环境为代价的“开发”活动能够换来的仅仅是小区域暂时的繁荣和一些参与企业的迅速发迹，那就需要认真权衡，不能头脑发热。应当重温一下科学发展观的理论，然后再做决策、再做取舍。

　　当然，并不是断言“开发”活动就一定具有破坏性，也并不排除实现黑瞎子岛商业价值和环境保护两全其美的可能性，能做到这样当然最好，而且应当鼓励。所以，也并不是一味反对搞类似的开发建设，只是提醒当事者要慎之又慎，要着眼于全局、考虑到细微，切莫因急功近利反而成为破坏者、成为千古罪人。