东北网1月11日电“通过调整热费来平衡供热成本支出这种做法，很可能导致新一轮的取暖难、取暖贵，让相当一部分人用不起热。供热要体现社会福利和公益性质，应该让更多的人用得起热。”省社科院社会学研究所所长赵瑞政说。

　　赵瑞政提出质疑：供热企业申请调整热费，是否考虑了低收入人群的承受能力？他说，热费调整后，对公务员、事业单位员工可能影响不大，但对于那些单位不给热费补贴的家庭以及众多下岗职工来说，高额的热费从哪儿出？

　　赵瑞政指出，任何供暖改革都要首先保障低收入家庭的取暖需求。冬季取暖对于哈尔滨这样高寒地区的居民来说，是一种基本的生活需求，目前“每平方米31.15元”对于那些不享受供热补贴的百姓而言已经是个极限了。哈尔滨有一定的历史特殊性，作为老工业基地，企业多，下岗职工也相应较多，调整热费首先要考虑这些低收入家庭的经济承受能力，他们的收入不能与取暖成本同步提高，那么这些家庭供暖费的支付，很可能出现困难。因此，赵瑞政认为在这个时候提出热费调整有些不恰当，热费调整应当首先制定配套政策措施，将解决好低收入困难家庭采暖问题作为重点内容，切实落实扶贫资金，通过采取多种途径、多种措施加以解决。

　　另外，从城市无房家庭考虑，也不可轻易调整热费。赵瑞政说，无房家庭本来在城市中就处于弱势地位，他们大多数租房子住。热费调整后，取暖费用则通过房主转嫁到租房者身上。这对本来就无力购买住房的人群来说，无疑是雪上加霜。赵瑞政还提出，供热企业的经营水平高低、经营效率优劣都会直接影响企业的效益。因此，企业应该通过降低经营成本制定适当的收费方式，以保证供暖费用的足额收取，减轻自身负担，而不是把这个成本转嫁到老百姓身上。