对于很多年轻人来说买房、结婚、养孩子，如果没有父母的帮衬很难吃得消。在很多老人心中孩子无论多大，都是孩子，于是，父母总是扮演着无私奉献的角色。可是子女们千万别把父母对我们的付出当做理所应当！

　　父母的钱，是借的还是赠的？

　　段先生与汤女士于2000年6月登记结婚，婚后育有一女。2018年2月，汤女士拿着母亲杨某的工资卡到银行取款5万元，半年后，她又拿着父亲汤某的工资卡取款6.1万元。2018年9月末，汤女士因交通事故受伤，后经抢救无效死亡。

　　汤女士去世不久后，汤女士的父母就将女婿段先生诉讼至大庆高新区法院，主张归还借款共计11.1万元。

　　两位老人向法院提交了汤女士银行取款凭证、偿还房贷银行流水及住院病例等证据，用于证实二人将钱借给汤女士的事实。但是被告段先生对此却不予认可，并辩称，对于妻子的取款，自己并不知情，且双方并无借据，不存在借贷关系。另外，即便上述事实存在，也应视为父母对子女的经济帮助，属无偿赠与，应驳回二原告的诉讼请求。

　　法院审理认为，二原告与其女儿汤女士虽无书面借据，但双方系父母子女关系，发生两次借款数额不大，出于信任或碍于情面而未写借条。在生活中，这种情形时有发生，并且二原告提供了其与借款人借贷关系的证据，能够证明二原告与汤女士借款合同成立及生效。故二原告与汤女士借款合同成立并有效。鉴于对借款利息、还款期限均未作出约定，故本案借款应为无息借款，且可随时要求履行。因借款发生在汤女士与被告段先生夫妻关系存续期间，且用于偿还房贷及治病，故应认定为夫妻共同债务，现借款人汤女士已故，因此被告段先生应承担还款责任。据此，法院遂判决被告段先生偿还二原告汤某和杨某借款本金11.1万元。

　　老人花销低，继承款不想给？

　　近日，青冈县法院执结了一起继承纠纷执行案件，让七旬老母拿到了“久违的”继承款。

　　李老太的丈夫不幸于前年过世，其在银行留有存款并未分配。今年年初，李老太因为丈夫遗留的存款，与儿子产生矛盾，将两个儿子告上法院，今年4月经法院调解，李老太和两个儿子达成和解，约定5月27日前，将李老太丈夫银行存款的一半作为夫妻共同财产归李老太所有，另一半存款属于法定继承由李老太及其两个儿子共同平均分割继承。

　　然而，调解中规定的日子即将到来，继承款却迟迟没有兑现。无奈之下，李老太向法院申请执行。为了这笔继承款，李老太已两度找上法院，母子间的感情也因为这笔遗产而降至冰点。考虑到案情实际和双方的母子关系，既要保护老年人的合法权益，又要修复当事人间的母子亲情。执行干警主动与老人的两个儿子联系，说服协商解决。

　　调解伊始，三人情绪激动，委屈满满，均表达出了各自的诉求。两个儿子认为自己收入低，今年因为疫情原因，更加捉襟见肘，他们认为老年人花销小，钱多也不安全，不打算按约定给母亲继承款。执行干警从道德人伦及保护老年人合法权益方面给他们“晓之以理，动之以情”，说服他们兑现承诺。

　　在青冈法院执行干警的耐心调解下，儿子们终于认识到自己的错误，主动与母亲和解。近日，双方按照约定拿到自己应得的继承款，化解了母子间许久的积怨。