东北网10月29日讯 君子爱财，取之有道，然而现实生活中，总有人耍小聪明，一男子从银行贷款后又转借给他人，从中赚取利息差额。

　　可惜如意算盘失算，借款无法收回，无奈之下，他只能求助法院，那么，这样的行为受法律保护吗?

　　10月20日，记者对此事进行了采访。

　　　要不回钱求助法院

　　李林(化名)，家住肇源县，看到别人通过借贷行为获得收益，他心生羡慕，但无奈手中并没有多余的钱。

　　几经琢磨，他想出一条“妙计”，想着自己有套房屋，可以把自己的房子作为抵押，从银行贷款，再把贷款借给他人获得利润，随后，李林通过这种方式，从银行贷款30万元。

　　2021年1月，王海(化名)想采购农资产品需要用钱，李林将30万元借给了王海，双方约定借款期限6个月，月利率2%。然而，借款期限届满后，王海并未按借条约定，向李林支付本金及利息。

　　从银行贷款，需要月月还贷，李林陆续向银行还贷1.5万元。

　　30万元不是一笔小数目，李林多次讨要无果后，一纸诉状将王海诉至肇源县人民法院，请求判令王海偿还30万元及后续产生的所有费用，并支付自己向银行还贷的1.5万元。

　　案件承办人陈朝迪收到卷宗后，立刻联系双方当事人，了解案情，安排开庭日期。

　　经过多次电话沟通，陈朝迪了解了事情经过，并得知李林与王海签订了借款合同。

　　庭审过程中，李林称自己向王海出借的30万元，均是其向银行申请的贷款，并且借款时也向王海说明了资金的来源，王海迟迟不还钱，自己已经还了1.5万元的贷款，他认为王海欠钱的做法，严重损害了自己的利益。

　　　耍小聪明自尝苦果

　　陈朝迪法官认为，依据法律规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

　　李林向王海出借的借款30万元，系李林套取金融机构贷款后转贷给王海的，故双方之间的民间借贷合同无效。

　　借款合同无效，王海应当向李林返还借款本金30万元。

　　法院认为，李林主张王海代其偿还银行贷款30万元及后续银行所有费用、支付其已还贷的银行还款1.5万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。

　　且李林的此类行为，已扰乱市场金融秩序，是违法行为。

　　民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。

　　事到如今，李林才幡然醒悟，后悔不已，称自己不该耍小聪明。

　　最终，依照相关法律规定，法院依法判决王海于判决生效之日起，三日内向李林支付借款30万元，驳回原告李林的其他诉讼请求。

　　　这些借贷合同无效

　　高利转贷相当于贷款“中间商”，是指从金融机构套取资金，不按银行借款合同约定的用途使用，以更高的利率转贷给他人以此来赚取利息差，此行为严重扰乱了金融市场秩序。

　　具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

　　(一)套取金融机构贷款转贷的。

　　(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式，取得资金转贷的。

　　(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。

　　(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍然提供借款的。

　　(五)违反法律、行政法规强制性规定的。

　　(六)违背公序良俗的。

　　法律明确规定，只要是套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同，一律无效，即使不是为了谋取高额利息，转贷合同也无效。