人在路上走，祸从天上降。突然被告知丈夫被大树砸中身亡，悲痛的情绪还未平复，就面临责任部门的推诿，竟说要对丈夫进行尸检！究竟谁能为受害人的家属做主？
近日，牡丹江市阳明区法院审理了一起大树砸人导致受害人身亡的案子。这是一起个人起诉公共管理部门的案例。原告是受害人的妻子李某，被告是牡丹江市阳明区的树木管理部门。
受害人妻子
李某回忆：今年8月份的一天，她接到丈夫的电话，当时听起来声音很微弱，丈夫只说自己骑自行车经过牡丹江市平安街西四条路的时候，突然被路边倾倒的一棵大树砸中了。路过的行人拨打了报警电话和急救电话。遗憾的是，她丈夫因伤势过重，抢救无效而不幸离世。
园林管理处
当地园林管理处工作人员赶到现场，经过检查，确认是大树根部严重枯萎，所以当天突然连根折断，砸中正路过的受害人，导致了悲剧的发生。
悲剧发生之后，受害人的妻子李某与当地的园林管理处多次协商，但是关于赔偿事宜双方一直没有达成协议。事情发生后的两个月，也就是今年的10月份，李某将树木的管护部门园林管理处诉至牡丹江市阳明区法院。
原告
原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计75万元。
被告
被告在庭审中提出，要求对受害人尸检，以确定死亡原因是否为树木砸伤所致且是唯一原因。
庭审中，原告方情绪激动，认为被告是故意推卸责任，无法接受对王某进行尸检。
原告李某
我不支持尸检，因为他那病历上面写得非常清楚。人已经很惨了，没必要做这个尸检，就那个病历一看就是写得非常详细。
法院经审理认为，被告系案涉树木的管理部门，负有管理看护的法定职责，因树木倾倒造成了受害人死亡。虽然被告向法院提出了司法鉴定申请，但基于案件中受害人的实际救治情况，以及受害人家属抗拒尸检的情绪，根据医院作出的死亡结论，确定被告园林处对受害人死亡负有法定赔偿义务，无需进入鉴定程序，避免再次对受害人家属造成伤害。
牡丹江市阳明区法院法官
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人受害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没过错的，应当承担侵权责任。故本院判决被告赔偿急救发生医疗费、死亡赔偿金等共计72万余元。
同时，法院根据案件发生并非个例，涉及到的安全管理等问题，及时向当地园林管理处发出司法建议，提醒其充分履行安全管理责任、防护措施，避免和减少对人民生命和健康造成损害。
