据极光新闻报道 《党风政风热线·回音壁》绥化专场节目对秦女士等人遭遇的养老钱“不翼而飞”的问题，进行了追踪报道。

　　中国农业银行绥化分行行长祁景隆表示：“银行大堂经理孙海燕严重违背了农业银行的规章制度，违规推荐了第三方的理财产品。我们对当事人孙海燕进行了开除处理，这件事说明我们的日常管理存在行为上的管理漏洞和短板。”

　　听到这样的处理结果，大家心中难免有这样一个疑问：孙海燕作为中国农业银行绥化北林支行的大堂经理，这件事能简单地归结为她的个人行为吗？

　　祁景隆表示：“这件事对金融机构是一个警醒和提示，员工行为规范、警示教育至关重要。怎样合规经营、文明服务客户，是我们应该做的。”

　　这件事对金融机构起到了警示作用，但是对客户的损失有什么交代？中国农业银行绥化分行开除大堂经理孙海燕，这是客户真正想要的处理结果和解决方案吗？银行大堂经理并非普通岗位，如果连大堂经理都不能代表银行，那么谁能？难道银行从业人员都无法代表银行？这合理吗？

　　对此，黑龙江龙广律师事务所郑云鹏律师表示：农行相关人员代表的是农行的行为，所以购买人将款项转移到相关公司，这种行为应当视为表见代理。尽管银行不知情，也应当承担相应责任。