新华网5月31日电 题：媒体监督"摆短"而见长

　　据报道：从去年开始，哈尔滨市委安排专人每天查阅国家、省、市级报纸等新闻媒体，将涉及全市的批评报道摘录到新闻媒体批评报道每日情况反馈表上，经领导审定后，进行督办处理。市委督查室共查阅国家、省、市新闻媒体涉及全市的批评报道2304篇，列办241件、转办213件。今年一季度，查阅国家、省、市新闻媒体涉及全市的批评报道551篇，列办12件、转办92件、电话交办10件。目前，列办事项已全部落实。

　　我们在实践中可以看到，由于一些地方官员对新闻监督认识不到位，加上缺少法律对新闻监督的强制性保护，新闻记者的采访权、评论权和舆论监督权难以完全到位。在现实生活中，许多丑闻都是外地报纸报道了，而本地报纸却一直沉默。比如某地前几年发生了闻名全国的假酒案，各地媒体都在说话，当地的报纸一言不发；发生了恶性爆炸，发生了各种各样的丑闻，我们的人民日报、中央电视台、新华社都报道了，但当地的小报仍在歌唱天下太平。

　　我们说，新闻是政府的喉舌，是有阶级性的。但是，这是建立在说真话的基础上。这样的新闻才有公信力。一些地方媒体，热衷于说好话，夸夸其谈，为造假的官员说话，成了他们吹牛的喇叭。老百姓的声音听不到，他们围着市长县长转，却不到农民的炕头，更不去穷乡僻壤，他们已经失去了监督的功能。因此，监督不仅是一种权力，更是一种义务。监督不力，就是新闻部门的失职。

　　但是要想畅通言路，还得依靠法律的保障，依靠官员的支持。因为新闻单位和记者的命运掌握在地方官员手中，他们的升迁，他们的调动，他们的工资，他们的房子，他们的一切都掌握在地方官员的手中，他们就象地方官员操纵的一个木偶。没有为他们撑腰的法律，没有他们的坚强后盾，他们能放心地说话吗？即使是监督地方上的一般部门，他们也苦于法律没有明确自己的权利，生怕惹上官司。这几年和新闻部门打官司已经成了不是新闻的新闻了。

　　在无奈中，一些报纸取消了读者来信，一是反映负面的信息多，领导不满意，他们得看市长的脸色；二是他们觉得自己说了白说，不如不说。媒体都变成了这样，谁来监督我们的官员。也难怪我们的地方官员感慨缺乏真正的监督。

　　哈尔滨的做法让我们感到，只要领导同志的认识提高了，在法律还没有健全的情况下，是可以进行一些有益的探索的。因为我们的许多事情都要急办，不能都等到有了法律依据。比如在哈尔滨，有关部门根据问题性质、影响大小和办理时限要求，将新闻媒体反映的问题分为“电话督促整改、转交承办部门办理和列为督办事项限期办结”三种类型，实行分类查办，并坚持查办结果反馈制度。对与人民群众生活密切相关的问题，具体督办部门采取直接办理的方式，深入到现场，调查了解情况，提出解决问题的建议。

　　这种做法，可以规范媒体监督的行为、促进媒体良性发展，又可以完善监督网络，切实加强对公务人员的监督，更是给群众监督提供了一个公开的、有力的平台，有利于形成对职务犯罪的社会压力。