东北网7月19日电黑龙江日报今日刊登评论：不能“花钱买节约”

　　中央提出建设节约型社会，各地纷纷采取形式多样的节能措施。前段时间就有媒体报道，某政府机关为了节电，投入上百万元资金，从配电室到各楼层都安装了节电器，并将五千多只白炽灯更换为节能灯，据称采取这些措施后预计可以节电百分之十以上。

　　从节电角度讲，这个单位的领导的节能工作力度不可谓不强，但仔细想想此种节能方法很值得探讨。

　　原本能正常使用的几千只电灯被更换下来，这本身就是一笔不小的浪费，更换下来的灯具的保存和处理更是棘手的问题。同时，相比普通灯具而言，节能灯虽然节电，但是目前为止由于技术和成本问题，节能灯具仍然价高，且容易损坏。以一只40瓦的白炽灯为例，其单价仅为2元左右，而同等亮度的节能灯单价都在20元以上，一些质量较高的节能灯价格甚至接近百元，二者价格相差巨大。如此节能，代价不菲。此外，专家介绍节能灯最适宜用作连续使用时间较长的“长明灯”，这与政府机关杜绝“长明灯”的目的显然相背离。

　　用电量虽然降下来了，但新的浪费却产生了，这究竟是节约还是浪费，此间的逻辑并不难理解。类似的问题时有发生，究其原因恐怕是错误的政绩观在作怪。

　　建设节约型社会，是要在社会生产、建设、流通、消费各个领域，在经济和社会发展的各个方面，切实保护和合理利用各种资源，提高资源利用效率，以较少的资源消耗获得较大的经济效益和社会效益。其核心是合理利用各种资源，避免浪费。一些地方规定公务员上班可以不穿西服，适当提高空调温度到26度，用废文稿纸的背面起草文件，人走关电脑，杜绝“长流水、长明灯”，这些节约措施虽然不是那么轰轰烈烈，但却是立足现有，从实际出发，摒弃陋习，具有很大的可操作性，相比“花钱买节约”，此举更值得推广。