东北网8月17日电 据《北京青年报》报道，近日，福建中医学院一名享受国务院特殊津贴的专家戴春福在该院附属的“国医堂”医院坐诊时，被患者捅死。凶手曾经请其治疗前列腺炎，因久治未愈，产生报复心理。逝者的学生认为，这个事件是“无知的人们对我们的事业提出挑战”。而在网上，却出现大量对医生的质疑和批评声音。

　　对同一个事件，出现如此完全相反的声音，是因为双方所处的位置不同，在这种观点的尖锐对立中，充分折射出目前医患关系的紧张状态。

　　凶手和死者之间的冲突，仅仅是因为患者就医两年未愈，花掉很多钱，病情不但没有好转，反而又患上了便秘、胃病等多种疾病。从医生的角度说，不管他是什么样的专家，都有治愈病人的责任。但是我们必须承认，不是什么病都能够治好的，也不是吃什么药都能够治病。急性病和慢性病不同，疑难病症和简单病症不同，这是普通人都能够懂得的道理。因此，把患者杀死医生归结为“无知”，显得有些轻率。

　　医生给患者治了两年病，按说没有功劳还有苦劳，却被患者杀死，反映出的是患者对医生的信任感已经彻底丧失。

　　至于舆论对杀人凶手的“理解”，我们不能看成是对这一极端案例的理解，也不能看成是对违法行为的理解，而应当看成是对目前医患矛盾的确认。医药费用高昂、医患双方在信息交流上的不平等、医疗事故处理机制的不完善，这一系列的问题都在继续造成对医生行业的新的不理解。

　　名医之死是令人遗憾的，患者杀人是应当被谴责的。但是造成医患关系紧张的根源并没有消失，如果这一恶性事件还不能促使我们对当前的医患关系进行反思，改革当前医疗制度的缺陷，保不准还会有更多的悲剧发生。