东北网1月11日电　“哈尔滨市的热费价格与我省供热期相当的地市横向比较并不低，其他城市都能正常运转，因此，哈市供热不应该涨价。”省社科院研究员董鸿扬说。董鸿扬认为，哈尔滨市的城市居民可支配收入与全国平均水平相比还较低，因此不能轻易调整价格。要通过供热企业内部消化降低成本，政府也要加大投入，确保供热市场顺利进行，不应单独用价格杠杆来调节。

　　董鸿扬认为，绥芬河市属高寒地区，供暖期从每年的10月1日至次年的5月1日，长达7个月。各个地区的供热成本应该是相差无几的，绥芬河市的热费比哈市还低，这充分说明哈市的热费水平不低，相反还很高。

　　据绥芬河市热力公司经理赵继东介绍，绥芬河市有5家供热企业，肩负着全市200余万平方米的供热。由于多年的包烧费陈欠等原因，企业亏损严重，但他们还是充分考虑市民的承受能力，尽量让利于用户。绥芬河市的供暖期长达7个月，可他们只向用户收取6个半月的热费，那半个月的热费由企业自行消化。

　　今年9月，绥芬河市举行了供热价格听证会，对热费进行了调整，调整后热费价格分为四类，居民住宅热价由原来的22元／平方米(使用面积)调整为24元／平方米，享受最低生活保障的居民住宅热价调整为20元／平方米；车库、库房热价由原来的22元／平方米调整为28元／平方米；党政机关、事业单位热价由原来的29元／平方米调整为32元／平方米；企业及商服业热价由原来的29元／平方米调整为34元／平方米。此次调整幅度较大的为企业、商服等赢利性部门，而居民住宅的热费调整幅度很小，也主要是基于市民承受能力考虑的。

　　赵经理说，从目前情况看，上调热费远不能减轻企业沉重的包袱，供热改革不能单纯依靠价格调整。“供热企业效益不好、连年亏损是北方特有的现象，国家应该多给这些地区的供热企业以适当的政策倾斜和补贴，诸如高寒补贴、水电价格优惠等，企业也应通过自身挖潜节约经营。”赵继东说，这才是使供热企业摆脱困境的理想方法。

　　据佳木斯市供热领导小组办公室的工作人员介绍，佳木斯市集中供热已历经21个供热期，管网老化、供热设备超期服役，制约着供热企业的正常生产运行。供热企业亏损是普遍现象，但供热企业本身的公益性，使得企业不能以赢利为目的，只能微利经营。佳木斯市目前的热费为24.8元／平方米，基本与供暖成本持平。企业亏损应该通过企业内部节约挖潜、降低成本等途径来解决。