先看一个典型案例：居住在某小区的张某饲养了一条苏格兰牧羊犬(两岁左右，体型较大)，平时放养在小区院内，日夜狂吠不已。小区居民向派出所反映。民警调查后认为，张某这种饲养动物的行为已经严重干扰了其他居民的正常生活，便对他进行了警告，并责令其立即采取措施予以改正。但张某对此不以为然，没有采取任何措施，依旧放任该犬干扰他人，民警接到举报后，经过再次调查，对张某处以200元罚款。(1月17日《扬子晚报》)

　　新的《治安管理处罚法》第七十五条规定：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处200元以上500元以下罚款。驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。

　　狗是人类的亲密朋友。恩格斯曾在《反杜林论》一文中指出：“狗认为它的主人是它的上帝，尽管这个主人可能是最大的无赖。”狗忠于主人，为主人效劳，有的几乎已成为家庭中的“一员”，作为狗主人应该而且必须对其尽到“监护”的责任。在进入法治社会，一切将依法办事的今天，狗干扰了他人的正常生活，侵犯了老百姓的合法权益，狗主人受到处罚，那是天经地义、合理又合法的事。

　　也许有人会说，狗毕竟是狗嘛，言下之意，狗触“法”是不可避免的。狗确实不懂法，可人是懂的啊，正因为你是狗的主人，所以负有不可推卸的责任。科学研究认为，狗的智力相当于三岁孩子的智力。所以养狗和教育孩子一样，家长的道德修养、文化修养、行为习惯可以直接影响到孩子的成长，也可以直接影响到狗。事实上，一些狗的不文明行为往往是主人宠惯出来的。最近的媒体就连续披露这方面的消息。例如，山东济南一位女士带着宠物狗打车，小狗随便把尿撒到了出租车座上，导致的哥与蛮不讲理女士的一番冲突，后经民警进行了调解，问题才得以解决。(1月4日《珠江晚报》)日前黑龙江大庆市一名时髦女郎公交车上花钱为狗买座，又引起了顾客的强烈不满。(1月15日《新京报》)……诸如此类的“狗”案有的是，那一件不与狗主人的修养无关？

　　既然管好自家的狗，已变成一种法律责任，那么狗主人就有义务引导狗通过教育培训，使之“遵纪守法”。据说，在德国，养狗必须到社区给狗上户口，待狗长到三个月后，狗主人必须带狗去上学，由学校对狗进行培训。培训内容包括不许随地大小便，不许在街上乱跑乱叫，以及过马路如何看红绿灯等等。各项训练指标都合格了，学校发给毕业证书。对那些不登记、不上学的狗，警方一旦查到必严惩。所以在德国的马路上听不到狗叫也看不到狗屎。(11月30日《天津老年时报》)在我国，为维护老百姓的合法权益，也应开办类似的学校，即使还没有开办，狗主人也得好好管教才是。

　　现在一些城市特别是大城市，养宠物狗已成为一种时尚。可以毫不夸张地说，人与狗的和谐相处，已构成现代文明的一道“景观”。然而，尽管养狗乐趣多多，但狗对人们生活的干扰似乎有增无减。有道是“狗如其主”。能否这样说，狗的文明程度也能折射出主人的文明程度呢？如果这一观点成立，那么，要让宠物狗(动物)不触“法”，关键是狗(动物)主人要“身体力行”，严格守法，如果连自己都管不好，狗肯定会不自觉，必然会干扰他人生活的。当然啰，不是说受处罚了就可以让狗乱来，这里需要提醒的是：千万莫让狗亵渎了自己的人格尊严！