东北网5月10日电　题：岂能解聘司机了事？

　　5月4日，西安发生一起交通事故，造成一死一伤。事发后，多名群众帮忙拦车抢救伤者，但路过现场的一警车驾驶员仅瞥了一眼伤员，踩了一下刹车后又加速离开。此事经媒体报道后，西安市警方立刻介入调查，当事的驾驶员已被解聘。(据5月7日《华商报》)

　　显然，“警车未救人”解聘司机了事，这样的处理结果不能令人满意。《中华人民共和国人民警察法》明确规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。警车是警察执行公务的重要标志，警车的出现就意味着警察的到场，因此它就当然地负有警察的义务。警车司机虽然不是在编警察，但他的行为对外是一种职务行为，因此他的行为代表市公安局，其后果应由市公安局负责。解聘司机只是一种内部处理方式，不能代替市公安局对外承担行政不作为的责任。

　　因此，公安局还应对“警车未救人”的不作为向公众道歉，这是一种道义责任；对伤者因行政不作为而扩大的损害进行赔偿，这是法律责任。两者都不能回避，也不能相互代替。