东北网6月14日电 宝马车撞人一直是新闻。继哈尔滨宝马车连撞13人，一死十二伤，长沙一位驾宝马车的女司机连续两次各撞7人，之后是深圳驾宝马车撞人，北京人民大学校园内有人驾宝马车撞伤一女生。

　　是汽车，都有撞人的可能，宝马自然也不例外。但让人难以接受的是那些宝马车主在撞人后的骄横态度和嚣张气焰。用老百姓的话讲是：“车是好车，人是……”笔者就曾听过这样的议论：“开宝马的主儿不好惹，见着了最好躲着点。”也有人干脆说，宝马简直就是“霸王车”、“特权车”的代名词。

　　好在，宝马车的故事并未到此结束。

　　今年高考期间，在哈尔滨人自发组织的义务接送考生的“爱心车队”中，我们惊喜地看到了不少宝马以及与宝马类似的高档车。其中一些车主通过媒体寻找顺路的考生，主动承担起一份接送考生的任务，在雨中，醒目的爱心标识，是那么的美丽，看了让人温暖，让人肃然起敬。

　　相同的宝马，不同的形象，应该说，背后是车主人对财富、道德、权利、义务、美丑不同的理解。这种不同，很值得探究。

　　在法律和道德允许的范围内，让一部分人先富起来，我们不仅这样倡导，而且积极地鼓励。而评价一个人，则不仅要看财富的数额，而且要看财富的来源和如何使用。150万元一辆的美国悍马车，某地的煤矿老板可以一次团购20辆，而对遇难的矿工，他们却极尽逃避推脱责任之能事。他们的富有，就不让人尊重，相反，他们的富有恰恰让人看清了人格的卑劣。老百姓其实并不“仇富”，“仇”的只是为富不仁以及不仁而富者。

　　再说道德。同是宝马，有的把它开成“霸王车”、“特权车”，有的则用它来帮助急需的人。有的如过街老鼠，人人喊打，如瘟疫，让人避之唯恐不及；有的则像老朋友，让人如沐春风，像英雄，让人效仿、佩服。这种差异，就是道德的差异，人格的差异。我们蔑视前者，因为他们的财富不仅没有使自己的道德境界提升，反而让自己本来就不完整的精神境界更加残缺。我们尊重后者，因为他们的财富更彰显了美德，帮助了别人，也快乐了自己。

　　权利与义务，从来都是对等的。当一个人享有了很多的权利的时候，就应该多想想自己为社会做了些什么。贫穷，但在能力所及的范围内尽职尽责，从不推卸自己的责任，做得不多，仍然是值得尊重的。富有，却骄奢淫逸，为所欲为，为富不仁，甚至损人利己，恃强凌弱，则令人唾弃。

　　两个人，分别走出粘着血迹的宝马和贴着爱心标识的宝马的那一刻，一个奇丑无比，一个光彩照人。同样的宝马，不同的形象，差别就在这里。