东北网3月20日讯(贾晋璇 记者雷蕾) 因借款时没写借据，李某便想赖账不还。但债权人张某却有招儿，将李某的话录下来作为证据。最终法院据此判决李某还款。

　　2007年5月，李某向继父张某借了8000元钱。李某当时向张某一再保证，3至5天就还款。因平时关系不错，时间又不长，张某便没让李某写借条。可是两个多月过去了，李某却绝口不提还钱的事。张某多次提醒他还钱，总是被李某以各种理由搪塞过去。

　　张某一看李某完全没有还钱的意思，手头又没有欠据，怎么办呢？在朋友的提醒下，想了个办法。2007年11月15日，张某携带录音机和朋友万某，来到李某的家中向李某索要欠款。在交谈过程中，张某特意强调了欠款的数额及利息的计算依据，李某没有否认欠款，只是强调现在没钱偿还债务，让张某再等等。张某看李某这个态度，便将李某告上了法庭，请求法院判令李某返还本息合计11000元。

　　法庭上，张某将录音内容和万某的证辞提交法庭。李某辩称自己与张某从未发生任何债务关系，录音资料不能证明是自己的声音。

　　法院审理后认为，依据张某举示的录音资料，能够认定双方当事人之间的债权债务关系存在。录音资料反映张某在与李某交谈过程中，张某强调了欠款的数额及利息的计算依据，李某亦未做否定的回答，只是强调无钱偿还债务。李某对录音资料提出异议，但未按法庭的要求交纳鉴定费，应视为李某对视听资料的认可。再结合张某本人的陈述，证人万某的证言及双方当事人之间的特殊身份关系。法院确认张某主张的欠款8000元的事实存在。因双方对借款没有书面材料，利息约定不明，故张某主张给付欠款利息的请求不予支持。

　　据此，法院判决李某给付张某欠款8000元。驳回张某的其它诉讼请求。