老太出示了自己手中的遗嘱

   东北网5月8日讯　2007年10月25日，70岁的王俊老人离开了人世。生前，亲人们知道他曾立过两份遗嘱，可他走后，又出现了第三份遗嘱。

　　5月5日，年已六旬的王女士向记者反映，他与老伴是“半路夫妻”，老伴去世后，老伴的儿女将她告上法庭，并拿出了一份让她意想不到的遗嘱。

　　先立遗嘱后公证只为报答照顾恩

　　六旬老太王青与王俊老人生活了12年，在最后的6年里，王俊的生活不能自理。

　　在12年的朝夕相伴后，王俊离开了人世。

　　然而，王俊离世后，王青不但失去了主心骨，还惹来了一身官司。

　　1996年4月，王青到位于让胡路区的妹妹家串门。那时，王青已失去了丈夫，在妹妹的介绍下，认识了丧偶的退休职工王俊。

　　接触一段时间后，为人实在的王俊让王青感到踏实，两人便生活在一起。

　　王俊患有糖尿病，因并发症，于2002年双目失明。

　　2002年8月，王青和王俊共同出资1.3万元，购买了一套两代户房子。王青对王俊细心照顾，直到王俊病倒在床上，她仍不曾放弃，让王俊非常感动。

　　为此，两人生活期间，王俊曾先后立下两份遗嘱。

　　第一份遗嘱是2003年1月由邻居代写的，其中写明：“我王俊与王青自1996年结婚以来，王青对我照顾得非常好，人所共知……为表感激之情，待我百年后，家中所有钱、财、物及房子全归王青所有，其他人无权干涉。”

　　另外，该遗嘱中还申明，如果王俊的四个子女对王青尽孝，则王青百年后，可将房产留给四兄妹平均分配。

　　这份遗嘱的代笔人张女士是一位教师，她提醒王俊，这种代写的遗嘱，不如在公证处做了公证的遗嘱法律效力强。

　　2004年10月，王俊在让胡路区公证处又立了一份遗嘱，遗嘱中写明，为了避免他去世后遗产发生纠纷，他与王青合买的房子，属于他的一部分，由王青继承。

　　据张女士说，她与王俊是同事，立第一份遗嘱的当天，她与几个邻居在王俊家打牌。王俊怕自己去世后，王青的生活受到干扰，便要立遗嘱把财产都留给王青，报答这份照顾之情。遗嘱由张女士代笔，其他几个牌友做见证。

　　新的遗嘱又出现部分产权归儿子

　　2007年10月25日，病重的王俊去世了。随即，又一份遗嘱出现了，遗嘱公证时间是2004年10月24日。

　　王青说：“老头子走后的第三天，他的儿子就上门来要房子。我说我有经过公证的遗嘱，他们也拿出了一份经过公证的遗嘱。”

　　这便是“第三份遗嘱”，这份遗嘱是公证人员在第四医院住院部立的，时间是2007年10月24日15时30分至16时，这份遗嘱里，撤销了之前的公证遗嘱，并写明房产中属于王俊的部分产权，由儿子王某继承。

　　遗嘱的变更，让王青产生种种怀疑。12年来的悉心照料，相互扶持，她不相信王俊最后会狠心到连半套房子也要收走。

　　住在一个小区里的薛女士和王俊是同事，她说：“这几年，王青伺候老王可精心了，在我们这片儿没有不知道的，这人可真是过日子来的。”

　　王俊留下第一份遗嘱中时，有几位见证人，他们也说，王俊总念叨王青对他的照顾，把遗产留给她，一点儿都不稀奇。

　　当记者问他们，是否知道王俊在去世前已经将遗嘱改了，把属于自己的房产留给了儿子？几位邻居都说：“这不可能吧？”他们只知道王俊的儿女有一段时间总找王青要房产，但并不知道王俊去世前改遗嘱的事。

　　怀疑遗嘱有问题老太不肯让房子

　　王俊育有一子三女，他去世后，其子女一纸诉状将王青告上法庭，索要房补的1万余元及父亲留下的那一部分房产。

　　王青说：“以前，老头儿那几个儿女还和我说，如果我把老头儿照顾好，他们什么也不要。没想到他们的爸爸刚走，他们便上门来要房子。”

　　当王俊的儿子王某拿着遗嘱来要房子时，王青感到非常气愤，她很快便产生了疑问。

　　王青记得，老伴去世的前一天下午，她来到医院，看到一些人围着王俊。得知是让区公证处的人要为老伴的新遗嘱做公证时，王青很愤怒，并与屋里的人发生了争执。后来电脑出了故障，遗嘱没法打印出来，公证处的人便离开了。第二天，王俊便去世了。

　　那这份带有王俊手印的完整公证从何而来？王青对此产生怀疑，因此拒不执行“第三份遗嘱”。

　　5月7日，记者与王俊的儿子王某取得联系。

　　王某称，王青对他父亲确实挺好的，但他父亲为什么在去世时留下遗嘱将房产留给他，他自己也不清楚。

　　王某称，他们兄妹并未给过王青任何承诺，而是“继母逼我们起诉的”。

　　王某说，毕竟王青照顾他父亲那么久，他们也不想和继母发生冲突，兄妹四人商量，让王青继续住着房子，等王青百年后，将房产分给他们四兄妹。但王青不同意，四兄妹便将王青告上了法庭，索要父亲留给她的房产。

　　遗嘱公证没录像公证程序不规范

　　记者看到了王俊于2007年10月24日立的遗嘱。立遗嘱人一栏，王俊的名字是由李艳华代签的，李艳华既是代书人，同时又是见证人。这既是见证人又是代理人的身份，让王青感到怀疑。

　　相关的法律规定中，有“给病危的人做公证时，必须有录音或录像资料”一条。

　　王俊双目已经失明，并且公证遗嘱时是在病危时期，公证处是否有录音或录像资料呢？

　　就此事，让胡路区公证处主任郝秀敏称，王俊立遗嘱时，确实应当有录音或录像资料，公证部门没有这方面的资料，确实与程序不符。

　　但郝主任说：“这里面也是有原因的，我们的录像机坏了，当事人又急于做公证，我们也是没办法。”

　　对于王青对公证过程提出的怀疑，郝主任说，当天下午确实是打印机坏了，但她当天赶回单位后打印出来，便送到了当事人手中。

　　郝主任还说，人大相关部门已对此事专门召开了会议进行协调，公证处也正在尽力协调此事。

　　王青认为，一份在程序上都不规范的遗嘱，很难保证是自己老伴真实意愿的表达，所以她怀疑这份遗嘱的真实性。

　　律师认为公证生效成问题

　　就此事，庆虹律师事务所主任律师费玉红认为，王俊是在病房里立的遗嘱，并于第二日去世。按相关规定，病危的人在进行公证时，需有录音或录像资料。如果没有，难以确定遗嘱内容是否是其本人的真实意愿。

　　费律师说，遗嘱进行更改并公证后，以前的遗嘱自动作废。此事中，老太太怀疑遗嘱的真实性，如果公证部门无法确定是死者真实意愿，那么这份遗嘱很难确认有效。

　　(王俊、王青系化名)