东北网8月20日讯 生活报刊发《建管交接“黑洞”催生公共管理乱相》一文，暴露出建管交接脱节导致城市管理滞后问题，引发了哈尔滨市不少市民讨论。他们有的认为应该进行专项立法，有的认为建管必须分开。围绕如何处理好建管交接问题，部分市民纷纷提出了自己的看法。

　　哈尔滨市政协委员周颉：

　　进行严格的立法

　　哈尔滨市政协委员周颉认为，由于涉及城市管理的行政执法部门众多，它们又归多位市、区领导分管，为了便于协调指挥，市、区政府都应建立全面的协调指挥网络，建立长效的管理工作机制。此外，要实现对城市的综合高效管理，就要求有一部综合的管理法规，因此，应适时制订《哈尔滨市城市建管交接管理条例》，既不削弱各行业主管部门实施其专项管理的强度和责任，又要促使他们在城市综合管理方面充分发挥作用。

　　哈尔滨市社科院曾燕南：

　　建管分开是方向

　　哈尔滨市社科院经济研究所所长曾燕南认为，之所以出现建管交接断档，主要是因为哈尔滨市城市管理养护机制和手段比较落后。往往一件事多家管，出了问题谁都不管。如“马路拉锁”问题，规划部门批管线，市政、公安部门批挖路，还涉及多个管线部门的监护责任，但协调多年仍然没有从根源上得到解决。城市建设管理体制应该向着建设、管理分开的方向努力。世界许多著名城市之所以几百年不衰败，主要是“管”出来的，而不是单纯“建”出来的，只有通过严格的管理，才能建设好、发展好城市。

　　市民邱民刚：

　　政府部门要当好把关人

　　哈尔滨市市民邱民刚说，很多历史遗留的建设管护问题的存在，很多不能在第一时间发现，更不是简单监督就能解决的，这种深层次的遗留问题归根结底还是要由政府部门负责协调解决。因此，在交接时更多还是要将此类责任理清，这样才不致留下更多的“后遗症”。解决建管交接不畅的遗留问题，政府管理部门不能袖手旁观，要当好“中间人”，更要做好“把关人”，不但要做好建设单位与管理单位的沟通，更要细化政策操作，跟进违规处罚。