东北网9月20日讯 近日，家住哈尔滨市南岗区新苑小区居民李先生向本报记者反映，小区院内2006年就有一处私建滥建，严重影响小区居民生活。当年居民就将情况举报到南岗区城市管理行政执法局，可两年过去了，事情却迟迟没有处理。

　　日前，记者来到新苑小区，只见一楼一户居民将自家的阳台向两边扩展建成商服，不但开起了仓买，还办起了干洗店。一些居民有意见，“他家可以扩建，如果我家一楼也扩建，那整个小区不就乱套了？”据居民反映，住在这家仓买二楼的住户曾经找开仓买住户协商过，因为扩展出来的建筑上面形成一个平台，给偷盗者提供了可乘之机，给二楼住户带来了安全隐患，但协商未果。

　　记者来到该小区物业了解情况，一位负责小区管理的工作人员面对记者的提问回答：没有、不知道、不清楚、没听过。而该小区物业和这处仓买步行不足十米远。该工作人员表示，没有居民反映这个情况，也没发现有私建滥建。

　　记者从南岗区行政执法局了解了此事的整个过程：执法局在2006年10月28日接到举报，第二天就对私自扩建阳台的居民下达了约谈通知书。经过调查后又下达了责令整改通知书及行政处罚通知书，要求其三日内自行拆除，如未在期限内拆除就申请法院强制拆除。对被举报者而言，有三个月的申诉期。据南岗区执法局介绍，由于区法院要求强制执行的案件要集中一批报一次，最终南岗区行政执法局在2007年7月2日将此案向法院申请强制执行。南岗区执法局宣传科工作人员告诉记者：“行政执法局对违法建筑拆除没有决定权，对已经确定是违法的建筑，执法局可以对正在和以后建的部分实施拆除，对已经建好的部分没有拆除的权力，这部分就得向法院申请强制拆除。”

　　随后记者又到哈尔滨市中级人民法院宣传处采访，据市法院介绍，经沟通了解南岗区法院没有查到此私建滥建相关记录。对没有在法院立案的申请，法院很难查到相关记录。现在需要执法局出具递交申请的相关记录和证明，以便于法院进一步查找。

　　法律界人士认为：如果行政执法局对申请法院强制执行的案件建立了必要的登记制度，并有相关负责人签字，而且递交申请后还进行了及时询问和督促，那么行政执法的工作就算做完了；相对而言，如问题出现在法院立案环节，表明法院的登记制度不健全，即使没有立案，对申请执行人的申请也应该有相关记录。律师建议：为了申请执行人和该小区全体居民的利益，此事应该由南岗区城市管理行政执法局重新申请强制执行。