东北网3月18日讯 近日，市民王某在修理自家电灯时拉下电闸，停电导致邻居李某家一条养了多年的罗汉鱼缺氧死亡，李某因此要求王某对自己进行赔偿。因为双方达不成协议，李某将王某告上了法庭。面对痛失爱鱼的原告李某和连连喊冤的被告王某，因为没有明确法律依据和鉴定标准，法官也犯起了难。

　　据了解，近年来，宠物一族不断增多，其中不乏名贵宠物的身影，由宠物引发的官司也屡见不鲜。

　　原告说疼

　　一条小鱼经过几年的精心照料，长成品相不错的观赏鱼，看着自己的罗汉鱼死掉，李某说不仅是心疼，更称自己少了精神寄托。

　　记者采访多位饲养宠物的市民，宠物主人都觉得家中的宠物并不是他们玩儿物，朝夕相处使主人视其为自己家中的一份子。“家里养的小狗就像我的孩子，我的精神寄托”，家里饲养小狗的孙女士说：“别说是人为原因至宠物死亡，就算是受伤，我也会要求对方赔偿医药费、精神损失费等等。”

　　除此之外，许多宠物主人还认为，许多名贵宠物价值不菲，宠物受伤或死亡会造成不小的经济损失。

　　被告说冤

　　王某怎么也不会想到，自己会因为一条鱼而成为被告。而许多像王某一样不饲养宠物的市民同样表示难以理解。市民刘女士认为，宠物再听话、再漂亮也只是动物，对宠物给予足够的爱心就够了，但将宠物当作寄托，甚至以“儿子”、“女儿”相称有些不妥。持有同样观点的关先生觉得，如果因为人们的过失造成宠物受伤或死亡，有过失一方诚恳道歉并做适当赔偿，根本无需闹上法庭。

　　法官说难

　　据南岗区法院法官曹辉介绍，在此类案件中，不少主人都要求被告购买与原来一样的宠物进行赔偿，但这一要求基本无法实现，这便使原、被告双方无法达成一致。而在宠物价值鉴定上，只能由有关部门、机构对宠物品种、品相等进行鉴定，根据市场价值进行评估。但由于没有相应标准，再加上市场价格相差悬殊，以及主人对宠物的感情因素等，原、被告双方便很难对赔偿金额达成一致。

　　律师：精神赔偿无依据

　　据律师孙鹏介绍，主人虽可以以财产受到损害为由要求赔偿，但索要精神损失费并无依据。根据《侵权责任法》规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。“这主要是针对‘人’的赔偿”，孙鹏说，根据法律规定具有人格象征意义的特定纪念物品，遭到损毁等可索要精神损失费，宠物一般不具备这一特点。