生活报3月24日讯 今年67岁的高淑霞(化名)，20年前因为忍受不了丈夫的虐待，抄起杀猪刀将丈夫李成超(化名)扎死。入狱15年后刑满释放的高淑霞，子女却不赡养，高淑霞最终选择了请求法律援助。木兰县法律援助中心介入后，帮助高淑霞争得每年四千元的生活费及田地。

　　40年前，27岁的高淑霞是哈尔滨木兰县出了名的漂亮女孩。在一次聚会上，高淑霞与哥哥的朋友李成超相识，李成超立即对高淑霞发起了爱的攻势。交往不久，李成超与高淑霞发生了关系。很快两人结了婚。新婚伊始，

　　两个年轻人幸福而甜蜜地生活，李成超视妻子如珍宝，高淑霞也沉浸在幸福中。

　　结婚几年后，李成超像变了一个人。李成超暴躁的性格慢慢显露出来，从开始的口角之争渐渐发展为拳脚相加。高淑霞忍受了所有的一切，坚信丈夫是爱她的，丈夫的脾气会变好的。

　　高淑霞万万没有想到，孩子与她一样都成了丈夫拳下的“陪打”。婚后十几年中，高淑霞几乎每天都在丈夫的殴打中度过，身上的旧伤还未愈合，新伤又添加上来。对于自己的孩子，丈夫也表现得漠不关心。

　　高淑霞说，丈夫只要稍不顺心就对她又打又骂。身体上的痛苦可以忍受，精神上的痛苦让她痛不欲生。丈夫对她进行各种方式的虐待，不管白天黑夜都折磨她。

　　对于这样的生活，高淑霞早已绝望，曾经几次自杀但没有死成。

　　1993年的一天凌晨，李成超回到家中，熟睡中的高淑霞被吵醒，忍不住说了他一句，李成超立即大声喝骂，还给了她一记耳光。高淑霞感到极度绝望，积压已久的情绪瞬间爆发，她抄起家中放置的一把杀猪刀扎向丈夫，这刀恰巧扎向了丈夫的大动脉，李成超因失血过多当场死亡。本想发泄情绪的高淑霞，没想到亲手杀死了丈夫，她慌慌张张地到公安机关自首。后经法院判决，高淑霞以杀人罪被判处有期徒刑15年，2008年刑满出狱。

　　高淑霞在监狱劳动时腿受伤而无法从事体力劳动，出狱后高淑霞开始与长子一起生活。“我盼着出狱后跟家人团聚，可没想到，儿女不赡养我。”高淑霞在邻居的帮助下来到了木兰县法律援助中心，请求律师的帮助。

　　木兰法律援助中心受理了高淑霞的申请后，法援中心主任费弘霞代理了此案。针对老人的情况，费弘霞与法院联系立案并做了调解工作，在诉讼过程中，高淑霞的两个女儿和小儿子均同意每年给母亲1000元生活费，只有大儿子的媳妇不同意给婆婆拿赡养费。大儿子经营着高淑霞的承包田也不愿意给。援助中心工作人员与法院的办案人劝解高淑霞的大儿子，从法律及亲情的角度反复做大儿子及媳妇的思想工作，说服他们。

　　经过法援中心主任费弘霞三次耐心劝解高淑霞的大儿子、大儿媳，最终，高淑霞与大儿子达成了协议，高淑霞个人名下承包田由其自己经营或者向外发包，大儿子每年与其他三名子女一样给付高淑霞生活费一千元，并当庭履行。

　　事后，高淑霞高兴地对法援中心的工作人员说，大儿子和大儿媳妇一直认为她是从监狱里出来的人，不给拿赡养费。经过法援中心工作人员说服教育，夫妻俩改变了想法。

　　关于赡养的纠纷有很多类型。如公开声明断绝关系之后的赡养义务、因遗产分配问题而发生的纠纷、父母子女间协议免除赡养义务后又出现反悔、主动放弃继承权后要求免除赡养义务等。这一系列的纠纷，司法实践中一般都不可能免除子女的义务。对于这些涉及到严重暴力犯罪、相当特殊的案例，法院还没有明确的指导思想。最好是在今后修订法律的时候能对这些情况加以考虑。

　　在家庭矛盾过于激烈的情况下，即使法院作出了判决，也很难真正得到执行。作为基层政府，应该在更加广泛的范围内来保障老人的权益。责任主体不应该单纯局限于某个家庭的子女，政府也应当来承担“老吾老以及人之老”的社会义务。作为法院来讲，还应该具有协调社会矛盾、化解社会问题的功能。如果在这些特殊养老问题的司法裁判中，能多看到要求民政部门承担起实际的社会责任，才是真正的司法为民。