李某申请执行孙某赡养费纠纷一案，判决生效后孙某一直拒绝履行赡养义务。执行中法院了解到申请人李某与老伴有3个子女，申请人将仅有的一处农村草房留给了小儿子，作为子女之一的被执行人孙某对此十分不满，并因赡养李某的问题与其前妻离婚，这更加激化了与其母亲的矛盾。此时，申请执行人李某已经丧偶，且因病卧床多年，生活基本不能自理。鉴于上述情况，执行法官感觉到此案一味地强制执行，将更加激化父母子女间的矛盾，不利于老人今后的赡养。为了真正做到案结事了的效果，执行法官改变执行策略，找准问题症结，主动做被执行人思想工作。经执行法官的多次劝解和耐心工作，被执行人孙某摒弃了对自己母亲的怨恨，主动表示：“孝敬父母天经地义，请法官放心以后我一定会孝敬老人，主动尽赡养义务”。并当场将拖欠三年之久的赡养费7650元全部交到法院，最终双方当事人都非常满意。