全家人陷入无尽的悲痛之中。
东北网8月5日讯 7月29日，一场突发的意外，让家住大庆市萨尔图区唐宁杰座小区的姜银明一家，陷入了无尽的悲痛中。家中年仅9岁、开学就要上三年级的孩子，不慎从12层楼顶天台坠落，当场身亡。全家人无法接受这一残酷的现实。而这场意外究竟是如何发生的？事件背后又带给人们怎样的启示？究竟谁该在这起令人悲痛的事件中担责？
8月4日，记者再次来到唐宁杰座小区，进行采访。
电梯监控显示，两个孩子从11楼跑向楼顶。
还原现场
孩子家人忍泪讲述
“找了好一会儿，才发现孩子趴在单元门前的草丛里，我跑过去抱起孩子，整个脸都紫了……”孩子姥姥强忍着泪水说。
孩子父亲姜银明说，他们夫妻俩来大庆打工已经快10个年头，现在租住在唐宁杰座小区。虽然收入不多，但看着孩子健康成长，一家人很快乐。孩子的突然离开，让整个家的天都塌了。
孩子的姥姥说：“当时孩子下楼去小饭桌，走了大约5分钟，小饭桌来电话说孩子没去，我就下楼去找孩子，跑了好几圈都没看见人。”
从事发前监控录像里可以看到，两个孩子乘坐电梯上了11层，出电梯直接顺着楼梯向12层的楼顶跑去。
孩子的舅舅说，后来一个孩子自己从电梯上下来了，当大家到楼顶寻找外甥的时候，发现外甥已经不见了。
事件进展
家人提出四点疑惑
“孩子已经不在了，现在说什么都没用了，原本也不想追究谁的责任，可物业的态度实在太让人心寒，事发后两个小时，也没见物业工作人员到场。事后，我们去找物业，他们一句道歉的话都没有，说自己没有任何责任。”孩子的父亲说。
对此，孩子的舅舅说，如果事发9号楼的单元门是锁着的，孩子进不去，也就不会发生意外；电梯的监控录像应该有人24小时看守，看到有孩子从电梯出来跑向楼顶，工作人员应该及时制止；正常的楼顶消防疏散平台，应该是几个单元连在一起的，可一单元与二三单元的楼顶平台不是相连的，一单元的顶层应该是机房所在地，而不是消防疏散平台；如果一单元顶层不是消防疏散平台，那么通往楼顶的铁门就应该上锁。
记者在现场走访时，看到事发一单元顶层楼板，四周建了2米左右高的围墙，只有一单元和二单元之间一个40厘米左右宽的夹空，可以让人直接走到楼边缘。
孩子父亲告诉记者，当时孩子很可能就站在夹空，把着避雷针往楼下看，这才发生了意外。按照相关规定，避雷针应该固定在楼体上，而楼顶的避雷针很多都未被固定，孩子很可能就是被这根避雷针晃下去的。
律师解读
孩子坠亡谁之责
针对此事，记者咨询了大庆网读者法律服务顾问团成员、黑龙江美亚律师事务所白宇宙律师和黑龙江油城律师事务所的杨洪律师。
白律师说，我的观点是物业公司没有责任，单元门锁与不锁，与孩子死亡没有必然的因果关系，法律上需要讲必然的因果关系。而如果是楼房建设问题，也不应该是物业承担责任。
杨洪律师则表示，监护人没有履行监护义务，这个不能否定，但是通往天台的消防门，应该随时关闭，除非发生消防安全，物业把门打开，且天台上没有任何防护措施。这起事故的发生，是因为物业没有尽到安全管理责任，导致孩子随意进入。
