秸秆，是水稻、玉米、小麦等农作物收获后留下的茎叶部分的统称，有过农村经历的人对秸秆都不会陌生。不论是旱地还是水田，秸秆处理的方式一般只有两种：一种是直接在地里处理，包括焚烧和碎化，这种方式简单高效；另一种方式就是通过人力搬离田地，从而不影响下一季耕种，这种方式耗时长、成本高。

　　笔者出生农村，父母至今仍在家打理着田地，在他们看来，相较于其他方式，焚烧秸秆是最佳选择。首先没有那么先进的机器可以直接将秸秆碾碎，达到耕田的要求；其次通过人力搬运秸秆不太现实，目前大多耕种者都是留守的老人，体力上难保证人力搬运，找人代搬则需要耗费的成本太高，难以承受；再者焚烧秸秆产生的灰土，本身就被视为一种肥料。

　　不过，有专家也指出燃烧秸秆会加重雾霾程度，这自然不是农民们的本意，也许他们在焚烧秸秆时，根本就不会与大气污染联系到一起。不过现实的问题已经摆在眼前，发布“禁烧令”也许是一次有益的尝试，但仅有“禁烧令”是远远不够的，要让农民主动不少秸秆，就需要政府主动担当起来，加大投入，提升管理水平，在方便农民耕种与保护环境之间寻找最大公约数。

　　首先要加强投入，鼓励农民不焚烧秸秆。政府在发文禁止的同时，要算清环保账，与其后期花钱治理雾霾，不如投入一部分资金，对不焚烧秸秆的农民进行奖励，通过这种方式形成正面示范，让更多的农民选择更多更绿色的秸秆处理方式。

　　其次要创新科技研究方式，研究出更多能够高效绿色处理秸秆的农业器械，在缓解农民后顾之忧的同时，提升农业耕种效率，还能起到减轻雾霾天气的多重效果。

　　再者要加强宣讲，将为什么不能焚烧、焚烧之后对土地有什么危害，不焚烧该如何处理等问题要尽可能向广大农民讲清楚，让农民们增强认识和理解，激发他们探索多途径解决秸秆问题的热情和智慧。

　　最后还要探索秸秆回收利用的新方法。有人说过垃圾就是放错地方的资源，其实秸秆也是一样，稻草用的好既可以用来喂牲畜，又可以编织成其他用品，同理，其他的秸秆也能探索出新的用途。

　　总之，禁烧秸秆的探索过程必然要花费一定的成本和时间，但一定不能由农民来承担这些成本，只有多方形成合力，才能找到处理秸秆的最佳方式，才能实现蓝天常现、农民开心、政府开颜的和谐局面。