哈尔滨税务干部李红旗批评本次“全国青年歌手电视大奖赛”

    央视的“第十届全国青年歌手电视大奖赛”素质考核，是否“捡了芝麻，丢了西瓜”？昨天（１３日），哈尔滨地税局香坊分局税务干部李红旗欲通过《法》周刊，批评本次央视“全国青年歌手电视大奖赛”素质考核中遗漏了最重要的一个方面——公民必备的基本素质——纳税意识！

    哈尔滨地税局香坊分局办公室副主任李红旗，从头至尾观看了央视“第十届全国青年歌手电视大奖赛”。在得到极大的艺术享受的同时，他注意到，其中的素质考核题目里，竟无一处涉及公民必备的基本素质——纳税意识。联系到最近“刘晓庆偷税案”等新闻报道，他深切感到，演艺界人士加强自我学习、提高纳税意识固然重要，但最根本的还是新闻媒体乃至全国上下应从此确立：公民必备的基本素质首先应该包括“纳税意识”！

    李红旗指出，从１０年前毛阿敏在哈尔滨“一把逃税８万元”，到最近刘晓庆因涉嫌偷税案被刑拘，演艺界人士频频在“税”字上栽跟头。究其原因，其实是“纳税意识是公民必备的基本素质”这方面的公民教育远远还没有做到位。

    “央视及其他新闻媒体，就此难道不汗颜吗？”李红旗出语尖刻但不无道理。他认为，作为最重要的大众舆论工具——新闻媒体，只一味地迎合大众追星心理、热衷炒作明星轶事，是不负责任的表现，大家应该现在就把“纳税意识是公民必备的基本素质”纳入日常宣传、教育工作中来。

    《法》周刊点评：我们感谢李红旗。感谢他在全国第一个指出央视“第十届全国青年歌手电视大奖赛”留下如此巨大遗憾，更感谢他把《法》周刊当作值得信任的媒体，把提醒全国人民“纳税意识是公民必备的基本素质”的这份荣誉，留给了我们。

    “知法、懂法、用法、守法”，是每一个公民必备的基本素质。联想到刘晓庆涉嫌偷税案、红豆涉嫌猥亵男童案……我们为拥有众多“追星族”的演艺明星如此缺乏“公民基本素质”而痛心，同时更感我们肩上责任的重大。

    《法》周刊，将与读者您共同为提高我们的“公民基本素质”而努力！

    附：歌手答题

    据统计，面对十分简单的基本常识性题目，１００多位歌手的素质考核平均分０．５８分，总体不及格。下面是部分歌手的幽默回答：

    填空“一日不见”，答“真的好想你！”（应为“如隔三秋”）

    把“联合国安理会五个常任理事国”，莫名其妙地答成了“悉尼、日内瓦”。

    不知京广线是从北京到广州。

    不知四大名旦是男是女。

    歌手一脸茫然惊问“伊妹儿是谁”？

    把苏东坡的名句“大江东去浪淘尽”写成“狼逃尽”。

    把《红楼梦》的版权无偿送给司马迁。

    大屏幕上明明唱的是“人说山西好风光”，歌手说这是“河北”的歌曲。

    第一个女歌手在回答屈原生活的年代距今多少年时，抓耳挠腮，想了半天，先选了１０００多年，听见有人小声在笑，连忙改成５００多年，见笑声更大了，慌忙又改回１０００多年，好家伙，一上台就让屈原多活了１０００年，还好，差点没让屈原多活１５００年，更叫人不可思议的是歌手居然还是湖北人，屈原的老乡。

    黄果树瀑布、九寨沟、张家界、五台山在哪不知道。

    长安街、唐宁街、华尔街、香榭丽舍大街在哪不知道，居然说长安街在美国。

    我国的５个自治区也答不上来。

    将管中窥豹解释为遇到危险要沉着冷静。

    将在北京举办的奥运会说成第２５届。

    将“明月几时有，把酒问青天……”说成是李白的大作。

    硬将世界上最大的沙漠放在新疆（其实这个沙漠和整个中国差不多大）。

    将曾担任过文化部部长的浙江籍文学大师茅盾偏要说成是老舍。

    将邹韬奋说成了邹奋韬。

    “素质评委”也犯错误

    这年头，好像干啥事都离不了“素质测评”，刚刚结束的央视青年歌手大奖赛，也在１００分的评分标准中划出１分的“艺术素质分”，还设有艺术素质评委当场给予点评，足见重视程度之高。

    可惜仔细看过“艺术素质测评”活动后，只感到遗憾多多。歌手犯错甚至有些还是低级错误，倒还在其次，本来嘛，测评的目的就是要分出高下，要是人人的回答都无可挑剔，等于完全没有意义。但评委的表现就太让人不满了。

    以这次大赛的“文化素质评委”为例，８月４日晚上那一场比赛中，就有多处言辞无法令人信服，归纳起来，主要有：

    其一曰：蜻蜓点水、语焉不详。比如这样一道题目，让歌手看建筑物的图片，说出它们的名字与国度。建筑中有巴特农神庙，评委点评时起码该说些有关建筑艺术的内容吧，像“巴特农”名称的由来（“巴特农”是“处女”的意思。这座神庙坐落于雅典城，是为城邦保护神雅典娜而建的）、希腊神庙的风格，或者，再深刻些，因为歌手答成埃及建筑，就此对埃及神庙与希腊神庙的不同略说两句。评委居然只讲了一下亲眼观看巴特农神庙是什么样子的之类。

    即便不是艺术专业的名教授，随便拽任何一个不懂艺术的人到了雅典，或者看点儿希腊建筑的资料就来描述，也至少讲得出哪儿是住人的、哪儿是祭神的这些东西吧。

    其二曰：干瘪枯燥、僵硬死板。这在一道古诗风格题目中表现特别突出。题目要求将几个诗人如李白、杜甫、王维、曹操等与其作品风格连线，如果点评时不是像评委那样分析“沉郁顿挫”、“幽雅飘逸”（和原题大约有出入，因为这样记词汇确实比较困难）等词义的不同，而是让歌手和广大观众体会一下“车辚辚、马萧萧，行人弓箭各在腰”、“明月松间照，清泉石上流”等意境的区别，肯定给人的印象更积极、深刻。而且，艺术风格是体味出来的，这么硬生生地塞给大家，不正是“应试教育”那一套吗？

    其三更让人不能接受：评委犯错误。仅在上文提到的一场比赛中，在“艺术素质”方面犯的错误就达４处：将《白雪公主》误以为是安徒生的作品（应为格林兄弟之作），将进行“艺术与科学”论题研究的科学家误以为是杨振宁（应为李政道），将南朝王籍《入若耶溪》中“鸟鸣山更幽”与北宋王安石《钟山记事》中“一鸟不鸣山更幽”的两个“幽”字误作“静”字，还将徐志摩《再别康桥》中的名句读为“我轻轻的走了”……

    固然，有一些如《白雪公主》的作者以及什么“鸟鸣山更静”之类的，是测评题面或答案本身就没弄明白。观众如果细心一点，都能记起赵方幸先生曾指出“和弦听辨”题目中有一处是答案打印有错，歌手的回答才正确这一细节，而面对比这显而易见得多的谬误，“文化素质评委”却不但没有发现并及时纠正，反而人云亦云，在错误的基础上再发挥。更何况还有那么多没人误导，自己凭印象的“胡乱一说”，要是歌手、观众们果然跟从评委的指点，那不是盲人骑瞎马吗！

    看来看去，有些事很让人疑惑：一直说歌手们的素质亟待提高，测评中也逐渐加入素质评分，可究竟怎么才能成为“高素质人才”？按说“文化素质评委”应该给人指出努力的方向，那他们又该有啥素质才能胜任这一任务呢？

    相关税法知识

    中华人民共和国《税收征收管理法》规定纳税人应依法纳税，从事演出、表演的所得应按劳务报酬缴纳个人所得税。纳税人应主动到税务机关纳税申报，不纳税不申报构成偷税，偷税的数额占应缴税额１０％以上或超过１００００元的即构成偷税罪。

    偷税罪的构成标准：构成偷税罪的是偷税情节严重的违法行为，所谓偷税情节严重，有两个判断标准，具备其一即构成犯罪。一是偷税数额较大，即偷税的数额占应缴税额１０％以上且超过１００００元。在计算偷税数额时，应注意对行为人未经处理的偷税行为，要累计计算其偷税额。二是曾因偷税被税务机关给予过二次行政处罚又偷税。这说明行为人明知故犯，主观恶性较大。偷税情节是否严重是区分偷税罪和一般偷税行为的关键。

    偷税罪的处罚：依据新《刑法》第二百零一条规定，犯偷税罪，偷税数额占应缴税额１０％以上不满３０％且偷税数额在１００００元以上不满１０万元，或者因偷税被税务机关给予过两次行政处罚又偷税的，处３年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额１倍以上５倍以下罚金；偷税数额占应缴税额３０％以上且超过１０万元的，处３年以上７年以下有期徒刑，并处偷税数额１倍以上５倍以下罚金。单位犯偷税罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照自然人犯偷税罪处罚。

    我国个人所得税的征税范围包括个人取得的各项所得，其具体征税项目共有１１项：

    １．工资、薪金所得。

    ２．个体工商业户的生产、经营所得；个人经政府有关部门批准取得执照，从事办学、医疗、咨询，以及其他有偿服务活动取得的所得；其他个人从事个体工商业生产、经营取得的所得。

    ３．对企事业单位的承包、承租经营所得。

    ４．劳务报酬所得。

    ５．稿酬所得。

    ６．特许权使用费所得。

    ７．利息、股息、红利所得。

    ８．财产租赁所得。

    ９．财产转让所得。

    １０．偶然所得。

    １１．经国务院财政部门确定征税的其他所得。