东北网12月16日电　老人劝架被辱生气，导致心肌性缺血，心力衰竭死亡。法院认定行为人的过激行为是导致老人死亡的直接诱因。日前，海林市法院一审判决行为人对老人的死亡承担30％的责任，赔偿死者家属1．5万元。

    今年1月5日，海林市年近七旬的张某午饭后出来散步，然而，他这一走竟再也没回来。

    当日15时许，市民刘某酒后骑自行车回家，途经体育馆附近时，三轮摩托车车主周某正推着车子过马路。刘某嫌其走得太慢，借着酒劲儿骂了一句“我撞死你”。周某便与刘某争吵起来。此时，张某正巧经过，便上前劝架。在老人的劝阻下，周某开车走了。而此时，刘某看到周某走了，便把矛头指向了劝架的张某，还扬言让张等着，自己回家取刀来。

    好心劝架反倒惹来辱骂，张某便回敬了几句。谁知几分钟后，刘某真的拿了一把砍刀来到现场，经围观群众报警，刘某被民警制止，并被治安拘留。不久，张某在离家不远的胡同里突然倒地死亡。

    经尸检鉴定，张某生前患有冠状动脉硬化性心脏病，在多种因素，例如外伤、情绪激动和剧烈运动等的诱发下，导致心肌性缺血、心力衰竭死亡。根据这份尸检报告，张某的妻子认为丈夫突然死亡与刘某有直接关系：张某是出于公道劝架，却受到不客气的语言攻击及威胁，才导致情绪激动进而丢了性命，所以刘某对张某的死有直接的责任。

    随后，张某的妻子多次到刘某家，要给丈夫的死讨个说法。刘某认为，自己当天的确不理智，但自己既没打他、也没砍他，所以自己跟张某的死没关系。张某本身就有心脏病，刘某和人争吵时张某自己上来劝架，其发病致死完全是自身原因。

    今年5月，张某的妻子一纸诉状将刘某告上法庭，要求刘某赔偿各种费用17万余元。法院认为，刘某虽然没有直接对死者进行人身伤害，但他的过激行为是导致张某死亡的直接诱因。日前，海林市法院一审判决刘某对张某的死亡承担30％的责任，赔偿原告1．5万元。