东北网哈尔滨12月20日电 11月5日夜，哈尔滨市香坊区一间小店起火，几名派出所民警赶往现场。途中，一位民警突然急叫“快停车”，原来在漆黑的公路上卧着一名妇女，一动不动，已经死亡。两名民警留下来保护现场，等待后援警力来勘查。

    是杀人抛尸，还是车祸

    细致的勘查开始：现场没有找到重要碎片和遗留物，也没有发现任何痕迹，仅在路边留有一只死者的鞋子。这些简单的迹象令民警判断出两种可能：如果她是被谋杀的，这里一定不是第一现场，而是被杀后抛尸公路；如果是车祸，可这一时段，交警并未接到与此地有关的报案、急救或求助，因此，这是重大交通肇事逃逸。案件一时无法定性，香坊交警开始先行调查。

    铺天盖地找目击者

    一个几乎没留下罪证的案发现场，只能在寻找目击证人上撕开突破口。

    ——案发第二天晚上，电台播放了寻找目击证人的消息，发布了在香坊区公滨路曹家道口发现一名女性死者，请目击者速与警方联系。

    ——案发第三天，警方赶制出大量寻找目击证人的通告，在公滨路沿线香坊大街至成高子这一范围内张贴、发放。

    ——案发第四天，媒体刊登了寻找目击证人的启示。

    可是，几天过去了，铺天盖地的寻人启事并没使目击者浮出水面。难道传闻中的那个目击证人并不存在？

    修理厂现可疑身影

    案件的所有线索都断了。香坊交警大队副队长杨国华正研究新的侦破点时，死者的亲友来了，他们讲，当晚家里做好饭菜等她回来，她在外面答应得好好的，说马上就到家了，谁知这竟是她跟亲友说的最后一句话……警察们听了，禁不住落泪，也激发了他们打开谜局的决心和速度。

    交警用地毯式调查方式收集到几条线索，其中一条是这样的：案发不久，香坊区一家汽车修理厂来了一台松花江微型面包车，车的右前方出了一个坑，车主要求进行钣金喷漆。这辆车细节可疑，但这个线索与本案有什么联系呢？

    侦破目标逐渐清晰

    媒体上寻找目击证人的消息终于有了回应，一位现场目击者出现了。他提供了重要情况：肇事车辆的车型为微型面包车，车号是黑AFxxxx，案发后车里下来4人，两男两女，但随后他们驾车逃逸。

    与此同时，法医鉴定中心的尸检结果出来了：系交通事故造成严重胸外伤，致腔静脉、心脏破裂，大出血死亡。

    两个重要情况给案件定性，这是一起重大交通事故，犯罪嫌疑人肇事后逃逸。

    跟踪摸底抓捕嫌犯

    几条线索汇集到一点：嫌疑人肇事开的就是曾到修理厂修理的那台微型面包车。

    连续数日，警察王纯庆和刘超日夜对这辆可疑车进行跟踪监控，掌握了它的出车规律。这台车是成高子镇陈伟的，由其子陈健驾驶，陈健每天载着父母和一个也在道外区做买卖的同镇人。每天7时出车去道外区，16时从道外区返回，从时间上推算，18时许，也就是在案发时间，该车正好回家经过案发地点，时间吻合，车上的两男两女也与目击者提供的情况相吻合。

    警方开始抓捕嫌疑人陈健。在这辆车每晚必经公滨路气象台路口的时间，6组警察分乘6台车设下埋伏。17时27分，微型车进入包围圈，两组警察堵住后方，两组警察在前方拦截，另两组警察分别贴着微型车两侧行驶，逼其停车，车上坐的正是两男两女。

    瞬间惨剧法盲酿造

    下面是审讯时的一段对话：

    “是你开车撞了一个妇女吗？”

    “我没撞过人。”

    “想看看被你撞的人的照片吗？”陈健没有反应，王纯庆将几张警方在案发现场采集的死者照片摆在他面前。陈健看到照片情绪激动，他哭了：“是我撞的。那条道挺黑的，等我看见她时已经晚了。她嘭的一声撞在车前方，车上留了一个坑。随后我和车上的人都下来了，想走过去看看，但没看清。”

    “为什么不报警？”

    “我当时吓坏了，听有人说先回去再说吧，就又回到车上往家开。”

    “你知道这种行为是肇事逃逸吗？其性质与普通的开车撞人事故是完全不同的。”

    “我是个法盲，我不知道那么严重。”

    “回家后做了什么？”

    “我一连几天睡不着觉，不知道被撞的人怎么样了，后来就到修理厂把车修了。可是，她不是我撞死的，下车后我看见有辆车把她轧了。”

    “不要蒙人，这是法医的解剖鉴定，是科学的铁证，知道这些话是什么意思吗？”警察指着法鉴报告说。“我来解释给你听，死者身上没有轧伤，也没有其他伤痕，导致死亡的原因是车辆撞击胸腔，直接将心脏撞破裂死亡……”

    目前，陈健已被警方拘捕，案件在进一步审理中。

    （文中当事人为化名）