东北网哈尔滨1月10日电 本是合作打官司，可是官司没打起来，律师所与委托人却两次闹上法庭。

    官司赢了 双方翻了

    因涉嫌故意杀人案，2002年9月，在哈尔滨市打工的小冰（化名）被检察机关批捕。因涉及名誉权问题，小冰的父亲张某与顾德律师事务所签定“风险代理”协议约定：张某不需交任何费用，官司由律师事务所出面打；官司胜诉，赔偿所得归律师事务所所有；官司败诉，前期涉及的费用，包括交通费、起诉费等由律师事务所承担。

    然而这场官司打赢了，双方却翻脸了——律师事务所多次找张某要求兑现酬金，张某均表示赔偿款尚未到手。2004年3月，申请执行期限将到，该所律师康秀龙在申请执行时才得知，张某的女儿早已于2003年8月将赔偿款拿走了。2004年6月，顾德律师事务所将张某告上法庭。法院受理后作出调解，张某给付顾德律师事务所1500元。

    一波平息 一波再起

    在签“风险代理”协议前，张某还曾就小冰的辩护一事找到该所。按有关规定，重大刑事案件收费标准为1万元，考虑到张某家的实际困难，双方在代理协议中约定，张某支付委托费3000元。之后，经张某同意又加补充条款：如果小冰被判无罪，再加收委托费2000元，有效期至一审结束。后来，该案在缺少直接证据的情况下，小冰被无罪释放。结果，双方在补充协议中加收的2000元上再次产生分歧。

    顾德律师事务所认为，当初的约定是案件审理的最终目的，而不是办案程序，只要达到了小冰最终没被判刑的实际效果，律师事务所就履行了约定。此外在办案过程中，律师曾多次调查取证，并与有关部门交换证据，最终才促成小冰被无罪释放的结果，按约定收费理所应当。

    而张某认为，找律师就是为打官司，况且约定合同有效期至一审结束，而此案实际上从来都没上过法庭，那么再按合同的约定收费就不应该。现在自己没再追讨当初交的3000元钱已经很讲人情了，如果律师事务所再索要另外的2000元钱，无论从法律上还是人情上都说不过去。

    究竟孰是孰非？目前顾德律师事务所要再次状告张某，依法讨个答案。