东北网10月30日电 近日，我省林业部门下达“野猪猎捕令”之后，各地反映不一，有的地方争抢猎捕指标，有的地方则公开表示，有指标也不杀野猪。一时间，到底该不该猎杀野猪成了公众关注的焦点。对此，省野生动物保护研究所研究员田家龙表示，对野猪滥捕滥杀不仅无益于减少“猪患”，甚至可能破坏生态环境。

　　我省“养”得起野猪

　　1995年至2000年，我省林业部门对全省森林野生动物和森林资源进行了全面的调查。据参与此次调查的省野生动物保护研究所研究员田家龙介绍，调查结果显示，我省现有的森林资源足够养活现存的野生动物，生态平衡维持良好。近几年，我省没有系统地对野猪数量进行过调查，林业部门所说的7万头是估计的数量。即便按照这个数字，我省的森林资源也足以养活这些野猪。

　　生存空间引发矛盾

　　田家龙指出，目前的矛盾不是野猪数量过多引发的，而是人与动物争夺生存空间造成的。人的活动范围与野猪的栖息地产生交集，两者必然会相互影响。离野猪栖息地近的庄稼地，自然就成了野猪觅食的首选了。

　　田家龙建议，在野猪较多的地区，当地政府应结合封山育林、退耕还林政策的实施，将深山村落整体搬迁，既还给野生动物一个美好家园，又帮助当地农民解决野猪之患。

　　捕杀野猪应该三思

　　“野猪伤人、破坏庄稼的确是关系民生的大事，但一纸‘猎捕令’下去先杀掉100头是否科学，还有待探究。”田家龙指出，这种不分雌雄、体质强弱的“猎捕”不仅无益于减少“猪患”，甚至会破坏生态环境。

　　针对我省部分地区野猪泛滥成灾的说法，田家龙表示质疑。他说，一条平衡的生物链绝对不会让哪一个物种“泛滥成灾”，“成灾”问题恰恰说明自然环境和生物系统远未达到平衡。

　　田家龙说，在生态系统未平衡时，科学评估本地野生动物承载量，在确认实际数量确实超过合理承载量时，才可以采取人为干预的方式限制野生动物的繁殖，并非一杀了之。比如澳大利亚2004年袋鼠岛上考拉泛滥，经过一系列精确评估后，发现袋鼠岛的考拉承载量为一万只，实际数量却多达三万只，多余的两万只最终给予转移处理。

　　鉴于此，田家龙认为，在继续维持野生动物保护力度的前提下，应考虑完善补偿机制，如地方财政收入有限，不妨考虑与国内外大型基金会合作成立专项救助基金，以满足农民的切身需要。