东北网2月23日讯 昨天哈理工大学短道速滑女子3000米半决赛第一组的9名运动员，发令枪响后，缓慢出发了。然而，她们还没来得及较量，甚至才滑行了比赛的1/9赛程，就被当值主裁判匈牙利人雅诺斯请出了赛场。几乎所有人都在询问，“怎么了”？随即，赛场解说宣布，这一组因为消极比赛，全部被取消比赛资格，全场愕然。

　　现场：两次叫停 主裁请选手出场

　　女子3000米预赛过后，按照比赛成绩和规则，半决赛被分为两个小组进行，每个小组9名队员。每个小组中都有中韩两国的两名队员参赛，最具实力争金的中国队员、预赛第一名周洋，被分在了第一小组。这个小组还有中国另外一名实力队员孙琳琳，以及韩国希望之星郑巴罗和梁信永。如果比赛顺利，这4人均有希望晋级决赛。届时，决赛将可能上演4名中国队员与4名韩国队员争金的局面。

　　15时48分，半决赛第一小组9名队员全部出现在起跑线上，发令枪响后，她们开始出发。3000米比赛，需要队员滑行27圈，参赛队员都不想过早消耗体力，一些实力队员也准备保存体力，在决赛中滑出好成绩。3圈过后，雅诺斯就吹哨叫停了比赛，叫队员重新站在起跑线上，并对运动员说着什么。此时，记者身边的一些人还以为有运动员抢跑。但大家又有些怀疑，怎么跑了3圈才叫停？而且通过现场大屏幕回放，也未见有人抢跑。

　　发令枪第二次响起，仅过了两圈多，雅诺斯的哨子再次吹响，这一次，他直接滑向场边运动员进场通道，叫工作人员打开门，向参赛队员做出了“请出去”的手势，并让半决赛第二组运动员上场。

　　教练解释缘何“滑得慢”

　　“无疑，这样的结果对中国队打击很大，擅长中长距离的周洋无法参加比赛。”教练伊敏赛后表示，大家从来没经历过这样的状况，的确措手不及。对于为何运动员都采取慢滑战术，伊敏说，此次短道速滑3000米比赛采取了新规则，国际比赛一般采取一轮定胜负，而此次采取的是预赛、半决赛和决赛3轮定胜负，因此运动员想保存体力。

　　决赛前，伊敏坚信，中国队还是有机会争取金牌的，他相信自己的弟子。女子3000米决赛进行过程中，他不时在说，能拿金牌。但擅长短距离比赛项目的刘秋宏拼劲全力，遗憾地以微弱差距获得银牌。

　　专家：比赛规则还需要完善

　　这一段小插曲，也成为赛后争论的焦点。裁判的判罚是否过于残酷？到底何为消极比赛？

　　昨天晚间6时30分，设在哈理工大学短道速滑馆的分新闻中心临时举行了一场发布会，短道速滑女子3000米比赛当值副裁判长、中国资深裁判王石安参加发布会，介绍了缘何出现9名运动员被罚出场。

　　王石安介绍，与长跑不一样，短道速滑3000米比赛，相当于普通平地长跑1万米，此次采取3轮比赛规则，进入决赛的运动员整个比赛下来相当于跑了3个1万米，体力消耗可想而知，因此大家都不想在半决赛中消耗过大。

　　“《2008年国际滑联短道速滑规则》中明确规定，如果认为运动员不是在比赛，裁判有权决定取消其比赛资格。”王石安表示，但什么是慢速，不同裁判有不同的理解，在国内，裁判一般是提醒运动员，但从来没有因此判罚运动员出场。在他20几年的裁判生涯中，也从未经历过类似的事件。

　　因与当值匈牙利主裁判雅诺斯多次共同裁判过比赛，王石安介绍，这是一位资深且很认真的裁判，对于判罚结果，他认为虽有严厉之处，但符合规定。这次判罚，很多运动员没有思想准备，但不是坏事，对于积累比赛经验，更好地提高自身成绩，都有好处。

　　王石安表示，比赛规则也需不断完善。“运动员不是在比赛”，规则没有明确界定，一般优秀的运动员8秒可以完成一圈，那么消极比赛是否可以稍微明确一下，比如超过12秒、14秒或18秒，若此，裁判和运动员掌握起来会更准确。