东北网7月3日讯 “十年了，整整十年了，没想到钱还能要回来，这真多亏了三位好法官，我代表68个农民工兄弟向你们说声谢谢！”前几日，从法官手中接过被拖欠了10年的工程款时，大庆70岁的农民工祝令达等十几个民工，怎么也抑制不住内心的激动喜极而泣。

　　十年曲折讨薪路

　　1998年5月，大庆市中诚轻型汽车修理厂的建设工程口头承包给祝令达等人。“我们60多人辛辛苦苦干了半年，工程于当年的11月就交工投入使用了。可活儿干完了，经理陈彦东却只给了2万元支票，从那以后就再也找不到人了。”提起这些年的讨薪路，祝令达等人心中像打翻了五味瓶一样，滋味很不好受。

　　“刚开始要钱时，对方就是推脱说找不到人，后来干脆不理我们，也不承认活是我们干的。去年春节前，我们20多人在大庆没吃没喝，也没路费，连家都回不去了，后来是法院的领导和司法局帮我们筹措了路费，才使得我们回家过个年。”提起往事刘玉生还忘不了那滋味儿。

　　两月艰辛取证忙

　　2005年，始终要不回钱的祝令达等人想到了走法律途径来解决问题。当年祝令达等人就向法院提起了诉讼，但因证据不足，他们撤回起诉。之后的一段时间，祝令达他们又搜集了一些证据重新提起诉讼，但因为诉讼主体有误，又一次无果而终。今年，大庆市中级法院对本案重新立案，由肖传森任审判长主审本案。“我们多次研究，在确保主体正确的前提下指导当事人如何列本诉讼主体，经向工商部门查证有关企业工商档案后，经三次变更起诉状，才将诉讼主体理顺确定。”肖传森法官对记者说。

　　由于案件的事实不清、证据不足，将案件调查清楚至关重要也尤为困难。主审人根据案情和被调查人在施工中的地位拟出调查提纲30多份，由法官助理刘国文、曹立勇逐一调查核实。

　　“接到任务后，我俩就开始找当年参与施工的人和知情人调查取证，很多人都不愿意配合，遭受白眼和轻视是经常事。有一次，我们要核实一个证据，一个单位就去了5次。”刘国文告诉记者，他们曾找到一单位的领导核实情况，在表明来意后，对方竟然玩起了电脑游戏，把他俩放在一边置之不理20多分钟。气愤的刘国文拍案而起，斥责对方的无理行为，终于在他“动粗”的情况下了解到了相关情况。

　　“我们受点累，受点白眼都无所谓，跑了两个月，终于把事儿调查清楚了，这是让我们哥俩最乐和的了。”如今，说起当初的调查取证经历和结果，刘国文和曹立勇很是欣慰。

　　33万欠款终讨回

　　经调查查明，1998年该厂的锅炉房新建及安装，职工食堂、宿舍扒扩建等工程以包工包料的形式承包给祝令达等人，然而工程结束后，一直未把工程款付全。2001年中诚轻型汽车修理厂停止经营，厂长陈彦东杳无音讯。多年来，祝令达等人一直向该厂的上级单位主张权利，但因该厂已由陈个人承包，其下落不明，上级单位以无法核实相关事宜为由拒不给付工程款。

　　在事情调查清楚后，经鉴定部门鉴定，祝令达等民工施工的工程保留部分的工程造价为35万元。案件在审理过程中，经法院调解，双方当事人自愿达成协议。被告人给付祝令达、刘玉生等人工程款33万元。这起长达十年的讨薪路，终于画上了句号。