东北网7月8日讯 (记者 杨禹 强锐)近日，本网推出了综合报道《哈尔滨将拆除重建83岁霁虹桥》，网友反应强烈。

　　东北网开设了《调查哈尔滨83岁霁虹桥将拆除重建你怎么看？》的调查，截止7月8日11时，共收到网民投票2710票。其中，56.31%的网友表示赞成霁虹桥重建，43.33%的网友表示不赞成。

　　该调查共包括“83岁霁虹桥将重建你赞成吗？”“如果霁虹桥重建，会对你的出行带来影响吗？”“如果霁虹桥修复或重建，你希望多久能通车？”三项内容。调查推出一周，共收到网民投票2710张。

调查1

　　

　　在关于“83岁霁虹桥将重建你赞成吗？”的调查中，56.31%的网友认为霁虹桥桥龄太长，应该重建。43.33%的网友则不赞成重建，建议修复。

调查2

　　

　　在关于“如果霁虹桥重建，会对你的出行带来影响吗？”的调查中，65.16%的网民表示会对他们的出现产生影响，霁虹桥是他们每天的必经之路。24.02%的网友只是偶尔经过。10.82%的网民表示无所谓。

调查3

　　

　　“如果霁虹桥修复或重建，你希望多久能通车？”的调查选项中，36.63%的网民希望一个月之内能通车。24.77%的网民建议半年之内能通车。32.94%的网民表示可以等待。只有5.67%的网民表示对通车时间无所谓。

　　市民对此事表示了强烈的关注，纷纷表达了自己的看法。

　　网友哈尔滨人在东北网上发表评论说：

　　哈尔滨的保护建筑已经不多了，作为哈尔滨的一类保护建筑，说拆就拆？就没有好的经验可以借鉴？一个没有历史的城市很悲哀，可是有了历史不去好好保护是更大的悲哀。拆真古董建假古迹，当旅游城市在寻找旅游点、追寻发掘历史的时候。我们却要拆除。让一类保护建筑成为危桥，饱和乃至几倍于承载能力的交通流量不是一天形成的，桥梁专家难道没有预测到吗？

　　网友一个在外地的哈尔滨人说：哈尔滨现在已经就存在防洪塔、中央大街、霁虹桥三处名片地标性建筑，其中防洪塔是解放后的，中央大街景深一点就是高楼大厦，而就此桥还算老哈尔滨的建筑了，为什么不能采取其它方法解决吗？此桥是老一点，如果在其它处修一处，那么现在的霁虹桥只供部分小型车辆和人通行，那是多么好的一处景观。

　　网友爱哈留言说：应考虑能否，在一旁三角地建一个新的立交桥通往道里，道外综合桥。保留原霁虹桥。

　　网友新哈尔滨人留言说：哈尔滨能够拥有百年高龄的建筑不多了，现在的城市建设与“东方小巴黎”“东方莫斯科”的距离已经越来越远了，还有多少建筑能够承受这样的美名呢？拆桥本身不是大事儿，但是霁虹桥这个承载了几代哈尔滨人生活的桥是否应该拆掉，还是听一下百姓的呼声吧！

　　也有网友说为了安全考虑，应该拆掉。太老了。已经承担不了那么大的交通压力了！

　　霁虹桥是否会拆除重建，本网将继续关注。