记者在这里听到这样一个故事：辽宁代表团官员对此次全运会东道主笑着说，这次你们最好拿金牌总数的第二名，这样下次我们的日子就好过了。

　　为什么下届全运会承办者要说这样的话，背后隐藏着哪些潜台词呢？

　　自全运会实行轮流坐庄以来，全运会东道主获金牌总数第一，已成铁律，约定俗成而不可动摇。1997年全国八运会东道主上海登上头把金交椅，自然乐不可支；2001年的全国九运会东道主广东实现了这一目标，则欣欣然。4年之后，全国十运会东道主江苏亦完成金牌总数第一大业，亦喜不自禁。

　　从表面上看，每届全运会的东道主相当风光。其实背后多少辛酸在心头。为实现获得金牌总数第一伟业，筹办赛事和备战赛事而两副重担一肩挑。尤其是后者，更让其“才下心头又上心头”。无奈，只得硬着头皮向前冲，利用天时、地利、人和之便实现其“战略目标”。

　　开始还是亮点，但渐渐地变味，已成负面话题。如今，谁办全运会谁拿金牌第一，质疑、毁誉大概要大于赞誉。

　　东道主想多拿金牌、会多得金牌可以理解，但东道主多得金牌与运动会是否圆满、东道主能否赢得上佳口碑并无必然联系。相反，身为东道主瓜田李下，经常搅进“运动员资格问题”、“裁判员偏袒”等纠纷之中。往往拿了金牌却毁掉声誉；登上金牌总数第一宝座，却获得同行质疑。如同芝麻与西瓜，孰重孰轻，不言自明。

　　其实，在全运会东道主获金牌总数第一已成铁律的大背景下，东道主被逼上梁山，只得照葫芦画瓢，有条件要上没有条件也要上，无形中成为东道主的烦恼，谁也不自愿带上“没有完成任务”的帽子。

　　这让我联想到一些往事。上个世纪80年代的一次全运会之后，山西省体育部门一把手被当地省人大常委会罢免，原因是该省代表团在全运会总排名靠后。1997年全国八运会结束之后，辽宁省体委主任被免职，原因是该省代表团在全运会上金牌总数退居次席。总之，各成绩不佳或不理想代表团的头头日子都不好过。

　　这之后，全运会东道主又被戴上“紧箍咒”，被逼无奈只得打一些“擦边球”，各方则见怪不怪，或多或少持有同情之心。

　　这样，我们就可以理解下届全运会东道主辽宁对山东代表团所说的一番话，意在让此届全运会东道主打破以往的清规戒律，实现一次思想上的大革命：东道主未必是金牌总数霸主。

　　如果此届山东省如此这般的话，辽宁省代表团就有了底气，万一未能成为霸主也有话可说。

　　我倒希望如此。

　　其实，时值今日，在民众的金牌观、体育观已发生深刻变革的前提下，如果全运会东道主仍过分醉心于争金牌第一，甚至过度利用天时、地利、人和之便实现其“战略目标”，虽然拿到了金牌总数第一，也得不偿失。

　　令人欣慰的是，山东省这次认真搭台，供各路选手比试，而不是自己每次都急于跳到舞台中央争当主角。在迄今已结束的诸多全运赛事中，东道主在赢输上显示大将风度，凸现了这个文化大省宽厚、和谐之风。

　　如果这次山东拿不到金牌总数第一，我倒是觉得这是此届全运会一个亮点，将对今后全运会产生重大影响，这个贡献比获得金牌总数第一的分量还要重。