黑龙江新闻网讯 2009年11月，哈尔滨市道外区居民高凤翔去世后，留下一套房产和8万元存款，没想到他的7个儿女为了争夺遗产相互反目。先是7姐弟中的大姐声称她尽了孝心，父亲去世前写了遗嘱，并进行了公证，由她独自继承房产和8万元存款。然而二姐、三姐和四姐也都称她们对父亲尽了孝心，房产和存款理应平分。其余3个弟弟、妹妹则认为，父亲不可能留下遗嘱将房产和存款留给大姐，是大姐伪造了遗嘱和公证书，所以不同意大姐独自继承的说法。为此，父亲去世后不久，７姐弟走上了法庭。

　　争遗产7姐弟上法庭

　　高凤翔生前是一家工厂的普通工人，养育了6个女儿和一个儿子，儿子是最小的。

　　1992年，74岁的高凤翔因为年事已高，无力照顾患有严重心脏病的妻子，而当时，正赶上大女儿离婚，于是，大女儿便搬到高凤翔在道外区的家中和他们老两口共同生活。

　　1995年，高凤翔的妻子去世，大女儿也没有搬走，一直住到2003年才搬走。当时，因为五女儿也离了婚，没有房子住，高凤翔便让五女儿到自己家住，让大女儿搬出。

　　2009年11月，高凤翔因病去世，儿女们料理完父亲的后事之后，便开始研究父亲遗留的房产和8万元存款的分配问题。可是高凤翔的大女儿说，该房产是公产房，买断时是她出的钱，并拿出父亲在2006年写的遗嘱，遗嘱中说，这套房子由大女儿继承，对于8万元存款也做了公证，由大女儿一人继承。

　　其他姐弟看到大姐拿出的遗嘱和公证书后，认为父亲不可能把所有的财产都留给大姐，一定是大姐伪造了遗嘱和公证书。由于父亲留下的8万元存款在最小的妹妹和弟弟手里，房产由老五居住，所以，在父亲去世后不久，4个姐姐将3个弟弟、妹妹告上了法庭。大姐要求独自继承房产，8万元存款平分，其余3个姐姐则要求房产和8万元存款均依法平分。

---

 

　　亲情败在金钱面前

　　“这起案件经历了很多波折，法院调解了3次都没有成功。”本案主审人——哈市道外区法院民事庭副庭长赵栩说。

　　首先，大姐坚持父亲生前已对房产立了遗嘱，对8万元存款进行了公证，全部由她独自继承。但是此言一出，立即遭到弟弟、妹妹的反对，他们认为，当年买断房产才花了2.7万元，父亲完全有能力自己出这笔钱。而且父亲的遗嘱是复印件，不是原件，显然是大姐隐瞒了事实真相。

　　高凤翔的小儿子说，父亲只有他一个儿子，在遗嘱中对儿子只字未提，显然不符合常理。

　　而老五则称，自从她离婚后，一直与父亲生活在一起，照顾父亲直到他去世，父亲不可能把房产都给大姐。

　　除了这些，大家还提到一个问题，父亲生前不可能想不到料理后事需要花钱，为父亲料理后事时，他们每家都拿了4000元，父亲怎么能把存款都给大姐呢？

　　赵栩说，法院调解了3次，但因7姐弟各执己见，谁也不让谁，最终均以失败告终。由于除了大姐以外的6姐弟都对遗嘱和公证书存有疑义，法院便委托鉴定机构对相关材料进行了鉴定，最终确认，高凤翔留下的遗嘱和公证书内容是真实的。

　　2010年4月17日，哈市道外区法院一审判决：“所争议房产归大姐所有，限令老五在指定期限内搬出；高凤翔生前存款8万元，扣除每人支付的4000元后依法平分。”

　　记者手记

　　目前，由于受到市场经济观念的影响，每当涉及房产、父母遗产等家庭内部经济利益分配的问题时，家庭成员之间经常因为过于强调个人利益而忽视感情，出现亲情淡漠的趋向。其实，面对老人的赡养和遗产的继承等问题时，儿女们应做到：赡养老人时对得起自己的良心，不攀比他人；继承遗产时任其自然，不斤斤计较，这样才符合亲情的含义。