东北网4月25日讯 2011年5月，李某与张某确定了恋爱关系。2011年11月，张某欲买一台“小四轮”，与李某约定一起去。因购买四轮车需要个人身份证，张某没带，恰巧李某有身份证，张某考虑两人的关系，没犹豫，就同意用李某的身份证开了发票。2012年春，李某与张某因感情不和，以致分手。李某认为自己给对方花的钱太多，这样分手太亏，就动起了歪脑筋。想到张某的车是用自己的名字买的，于是到法院起诉张某，要求张某返还用其名字购买的四轮车。

　　齐齐哈尔碾子山区人民法院审理后认为，原告李某主张被告张某的“小四轮”为其所有，仅提供了发票，不能提供其他相关证据证实，而被告提供了购车款的来源、购车经过及当时在场人的证言等证据，这些证据之间形成了证据链条，具有较强的证明力，足以反驳原告的诉讼请求。近日，碾子山区人民法院最终依法判决驳回了原告李某的诉讼请求。