2017年1月，中华环保联合会对一批环境污染企业向法院提起诉讼，位于依兰县的某公司就是其中之一。起诉书指控某公司2016年一季度和第二季度主要污染物排放严重超标。

　　和一般的民事案件不一样，环境污染的案件取证难、鉴定难、认定难。案件的典型性，也让合议庭每一位成员打起十二分精神。

　　哈尔滨市中级人民法院副院长宋世杰：这个案件是高炉大气污染，就是排放烟尘污染大气。经过大量调查、了解，环境修复的标准、损害的程度，我们进行了科学地鉴定。合议庭成员到现场实地踏查，既要保护环境把生态进行修复，又要促进企业的良性发展。

　　2018年1月23日，根据双方当事人的申请，哈尔滨市中级人民法院依法委托黑龙江省环境科学研究院，对某公司造成的大气环境污染程度和修复费用进行鉴定。

　　可就在大家等待“鉴定结果”的时候。原告中华环保联合会又提交了新证据，称被告从2014年就已经开始超标排放了，并不是之前起诉书中提到的2016年前两个季度。违法事实需要向前推两年，这也加大了合议庭与相关部门的工作量。

　　中华环保联合会秘书长谢玉红：超标排放的天数甚至占到全年生产天数的97%，一直没有整改到位。该公司在多个季度屡次受到环保部门处罚，但是依然没有停止超标排污的行为。

　　2019年4月，黑龙江省环境科学研究院出具评估报告书，认为企业超标排放烟尘377.29吨，二氧化硫512.67吨，氮氧化物1190.58吨，对环境造成的损害数额共计1531.95万元。

　　2019年7月19日，经过法院主持调解，当事人自愿达成调解协议：一、被告立即停止超标排放，进行改造和治理，待污染物排放符合《火电厂大气污染物排放标准》要求后，再恢复生产经营；二、被告支付生态环境损害修复费用1531.95万元，用于专门的生态环境保护的修复和治理。

　　被告某公司郑重向社会各界致歉。

　　某公司副经理徐立新：由于我公司超标排放大气污染物问题，郑重向社会各界致歉。我们关停了造成大气污染的某公司，停止侵害，消除对人体健康和生态环境产生的危害。