某小区二期工程施工要在一期业主董女士家车库门前修路，董女士认为开发商的施工行为，侵害了自己的权益，交涉无果后，在施工位置摆放了自家物品，试图阻止施工。开发商则认为董女士的行为，影响了正常施工进度，给公司造成巨额损失，故将董女士起诉至牡丹江市东安区法院。事实真的是这样吗？究竟是谁在妨害谁？

　　董女士家位于某小区一期边缘，紧邻在建的二期工程，由于一期、二期的地面有3米多高的落差，为了让车辆能从小区二期开到一期，开发商要修一条斜坡路。而这条路则会占用董女士家车库门前的面积，这让她不能接受。几次协商未果，董女士在施工位置堆放了物品，不让开发商继续施工。于是，开发商将董女士诉至法院。

　　法院立案后，法官多次在庭前对双方进行调解，但均未成功。庭审中，原告开发商表示，由于被告董女士的行为导致工程不能正常施工，给其造成了巨额损失。

　　原告开发商用来主张权利的证据是一份经过审批的规划图纸，被告则是依据商品房买卖合同来对抗开发商的证据。庭审结束后，法官在对两份证据进行认定时发现了问题。

　　原来，在开发商提供的图纸中，原本没有规划被告车库旁的道路，图纸中的道路施工图是原告用笔后画上去的，而且，还与一期董女士家四至的面积有部分重合。这就说明开发商对该条道路的施工没有依据，也无权占用小区一期土地为二期工程修路。

　　查清案件事实后，东安区法院作出判决，依法驳回了原告开发商的诉讼请求，保护了被告的合法权益。

　　纠纷终于有了定论，董女士悬着的心也终于放下了。开发商表示息诉服判，并制定其他方案，解决二期项目的出行问题。维护自己的合法权益，是每个自然人和法人享有的权利，合法权利不容侵犯。