一起普通的民间借贷案件，立案后不久，被告突然因病去世，各方当事人因此心事重重，原告担心债权无法实现。担保人又不愿承担担保责任，被告的法定继承人们还未能从失去亲人的痛苦中走出来，根本无暇顾及这场官司。由于涉及继承遗产和清偿债务的问题，一下子变得复杂起来……

　　2021年4月，沿江人民法院受理了一起民间借贷案件，原告戚某某起诉欠款人赵某某、担保人孙某某返还30000元欠款和5400元利息，并向法院申请了财产保全。但在收案后不久，被告人赵某某因病死亡。依戚某某的申请，法院依法追加赵某某之子王某某、赵某某之父赵某文为本案的被告。

　　法官第一时间找到原告了解案情，并多次联系赵某某的顺位继承人——赵某某的儿子王某某。赵某某去世后，其家人心情低落，面对法官及其他法院工作人员的送达、调查、调解等工作都有些消极。同时，作为死者家属对为死者偿还生前的欠款一事也存在一定认识误区。而被告孙某某作为担保人也对其应承担的连带责任有抵触情绪。

　　多方当事人的不配合，没有难倒法官。她不厌其烦地多次打电话给原被告，用接地气、有温度的方式，把“法理”讲清，把“事理”讲明，把“情理”讲透，还多次约当事人来法院进行背对背调解，努力让当事人既解开“法结”又解开“心结”。终于功夫不负有心人，此案最终和解。

　　6月1日上午，双方在沿江人民法院调解室就和解协议进行了最后的确认，原告考虑到被告的实际情况，主动放弃利息，表示其仅要回本金即可。孙某某作为担保人，考虑到王某某的确经济困难，也愿意承担此次诉讼的全部费用，而被告王某某则表示愿意用母亲赵某某的遗产代为偿还这30000元债务，如果母亲的遗产不够偿还此债务，他愿意个人补上一部分，帮助母亲偿还生前的债务。这起案件至此终于得到了圆满解决。

　　孝顺是百孝之先，诚信是万事之基。案中赵某某的儿子通过法院做工作，在母亲已经去世的情况下主动代偿债务，彰显了诚信的可贵品质。