为了让孩子赢在“起跑线”上家长被各种各样的培训班所吸引，宁愿花费大量钱财来提升孩子的能力，可孩子学到的东西真的能达到预期吗？如果发生纠纷培训费究竟该不该返还？

　　近日，佳木斯中院就审理了这样一批教育培训合同纠纷二审案件。

　　案件详情

　　2022年9月，某教育培训公司在桦南县招生，以提升孩子快速记忆力为宣传卖点，针对6岁以上儿童开展记忆特训教育培训活动，100课时收费2990元。家长姜某某为提高孩子的快速记忆力，与该教育培训公司签订一份特训协议，并交纳了费用2990元。

　　该公司在桦南县开展线下集中教学，后因疫情原因转为线上教学。在教学过程中，姜某某发现该公司培训内容与约定不符，教学质量差，孩子记忆力没有提高反而产生厌学心理，于是暂停了培训课程。姜某某发现该公司并未取得教育培训资质，存在虚假宣传，故诉至法院，请求解除特训协议并返还全部记忆特训费用。

　　一审法院认为该教育培训公司企业类型为自然人独资有限责任公司，未取得相关主管部门的前置许可，超出经营范围，在未取得办学资格的情况下对学生开展教育培训活动，违反法律强制性规定，与姜某某签订的协议无效，判决某教育培训公司立即退还姜某某记忆特训费用2990元并驳回姜某某的其他诉讼请求。

　　2023年5月，某教育培训公司上诉至佳木斯中院，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回姜某某诉讼请求或发回重审。

　　法官阅卷后，考虑到同类案件共有17个，妥善处理1个，其余案件即可迎刃而解。于是，办案法官细致梳理全部案件证据，主动约见双方当事人进行劝说。办案法官以“教育培训公司应在取得相应经营许可后，积极提升整体培训能力，才能获得消费者的信赖，形成良好的企业口碑”为切入点，晓之以理、动之以情对该公司进行耐心劝解，该公司虽然提供了培训服务，但培训的质量和效果存在问题，且未按照约定完成100课时的培训，未能取得预期效果，家长要求退费的行为可以理解。

　　通过办案法官耐心的释法明理，双方当事人握手言和达成和解，某教育培训公司撤回上诉并返还姜某某部分培训费，案件得以圆满解决。