东北网6月3日讯 连日来，生活报针对电子狗该不该使用的报道，在社会上引起强烈反响，市民对电子狗的利弊争论不休。其中，部分电子狗的使用者参与本报调查时表示，其实花高价购买电子狗实属无奈。“因为电子眼总是神出鬼没，标志也不清。”“因为电子眼限速变幻莫测，同地点限速竟时时在变”……市民纷纷对电子眼“暗中执法”不透明提出了质疑。

　　质疑一：电子眼总是神出鬼没

　　市民宋杨对近期接到的一张交通违法罚单拒绝承认“错误”。他告诉记者说，他在哈尔滨市呼兰利民开发区开公司，经常从公路大桥往返江北江南间，所以对这条路的情况很熟悉，从未违法过。但这次却因在此路段超速受罚。“我真的不知道这条路上什么时候设置了限速60的牌子，我每天至少往返一趟，但从未看到路边有提示，在接到罚单后我仔细找也没找到，后来咨询交警部门才看到。既然是维护交通，交通标志就该明显些，现在让人感觉这样的地方设电子眼就是为了罚款。这段时间我身边很多朋友都因此被罚。”宋杨说。

　　宋杨表示，既然电子眼标志不明显，为了减少挨罚也只得使用电子狗。

　　质疑二：电子眼限速不定

　　手机号是133××××8881的市民陈先生给生活报发短信说：他是因为电子眼设置太隐蔽才买电子狗的。尤其哈尔滨市一些高速路上的限速总是变幻莫测，同一个地方今天限速60，过段时间就改成40了，让车主们防不胜防，他在同一个地点被罚了五六次，所以建议大家还是使用电子狗。

　　随后，记者电话联系到陈先生，他告诉记者，他是在检车时候才发现这个问题的，今年的三张罚单都是在哈大高速路上的同一个地点违法的。“这地方是个转弯处，因为以前在此也被罚过，知道限速是60，但今年又被罚了。原来这个地方在三四月份的时候变成限速40了。同一地点，限制的速度变了，我们司机却都不知道，被罚款实在太委屈，所以我觉得要治理电子狗，还是把电子眼公示明白才好。”

　　质疑三：“电眼判官”是否准确？

　　在参与本报调查的部分市民中，一个集中的质疑是：如何能证明电子眼的“判罚”是准确的？

　　市民李群告诉记者，他车上安了电子狗但还是被罚了，而且当时看了行车数据肯定没违法，所以他对电子眼的判罚是否准确表示怀疑。“那天，电子狗提示前方限速80，我就把速度降下来了，但还是接到罚单了。到交警部门查，他们说我当时就是超速，因为没证据我也没办法。但我听朋友说电子眼也有出问题的时候。”

　　一位不愿透露姓名的哈尔滨市交警也给本报打来电话，赞同使用电子狗。他表示，在工作中他们经常接到司机对电子眼的“投诉”，也有很多因此引发的纠纷，一些司机对电子眼执法提出怀疑，也有因此将“电子眼”告上法庭的情况，有的留存证据还赢了官司。因此，他觉得安装电子狗是可以的。其实电子狗对交警和司机都是有利有弊的，关键是看如何把握好使用的度。