东北网10月16日讯　在15日的听证会上，针对煤热联动每平方米拟上调9.22元热价的申请，33名听证代表原则上同意。但多数代表认为，拟定上调价格过高。企业代表和相关部门代表提出，应对供热企业实行财政补贴等意见和建议。

　　经营者代表：热费价格不涨将面临亏损

　　平房房产经营公司经理国忠诚、南岗房产经营公司经理关永生等企业代表认为，热是一种特殊商品，应遵循市场价格规律。由于热煤储量严重不足，到目前为止，全市供热企业平均储煤只达到往年同期的50%左右。针对煤价上涨，热费也应联动上涨，供热企业同时还要担负水、热、煤气等相关投入，按照现有的热费标准，供热企业将亏损运营。对于方案中的对低收入家庭、弱势群体等给予适当照顾的详细政策应连同热费涨价方案出台，建议政府给予弱势群体等的补贴及时到位，缓解企业压力。

　　消费者代表：涨幅过高难承受

　　消费者代表宗彦杰等提出，由于物价上涨，市民生活成本已经增加，热属于特殊商品，不像水电煤气等商品，市民没有选择余地。煤热价格上涨的压力不应全部由市民承担。

　　崔玎等消费者代表提出，经过部分代表的民意调查，市民接受的热费上涨在3元至5元左右。而更多代表则认为，考虑到哈尔滨市特定经济环境，以及市民生活水平，热费调整不应超过20%。

　　消费者代表、哈尔滨市消费者协会副秘书长林安林提出，应考虑到哈尔滨市居民实际收入情况，特别是与兄弟城市比较，合理制定热费上涨价格，同时，市民交纳供热费后，政府应加大监督力度，确保供热企业提供质价相符的服务。

　　人大政协代表：照顾低保特困边缘群体

　　市人大代表刘明凯、市政协委员刘云程、李振昌等听证代表表示，申请中提出对于低保家庭、弱势群体等给予政策上的支持，但除政策上需要照顾的人群以外，哈尔滨市还有一部分处于低保、贫困边缘的群体需要照顾。

　　按照代表的测算，拟上调的热费标准相当于低保家庭2个月的收入，这必然直接影响低保和困难家庭的生活。建议对困难群体实行临时性价格补贴。

　　学者专家代表：政府补贴缓解各方压力

　　省林业设计研究院热电规划设计院副院长王学成、哈工大市政环境工程学院教授董重成、黑龙江兴河律师事物所律师陈志芳等代表认为，以前一些供热企业之所以产生弃烧、弃管等现象，是由于供热成本过高。

　　建议学习其他城市，通过“供热专项基金”，对供热企业予以补贴。建议政府通过减免税收、排污费等方式，降低企业运营成本。