东北网11月29日电 事件核心

　　妻子患了恶性肿瘤，不及时手术就会发生癌变；女儿也正上大学，如交不上学费将面临退学。他必须在短时间内凑齐6万元，否则妻子的生命将受到威胁，女儿的前途也将受到影响。为此，他利用职务之便，从公款中挪用了6万元“救急”。

　　后来，他还上了公款，并向检察机关投案自首。11月12日，大庆市让胡路区人民法院依法判处其犯有挪用公款罪，但对其免予刑事处罚。

　　焦点直击

　　事件：公款“救”妻女

　　郑铁(化名)是大庆市某国企购物中心的经理，负责管理该单位的人事和财务工作。他的妻子是一个贤惠的女人，他和妻子已幸福地走过了20多年。他的女儿也乖巧懂事，如今在哈市上大学。也正因为如此，郑铁才能够安心地工作，取得今天的工作成绩。

　　去年1月份，郑铁的妻子患上了恶性肿瘤，在哈市一家医院住院，如果不及时手术，将有生命危险。病床上，被病痛折磨的妻子正等待丈夫的救命钱。与此同时，在哈市上学的女儿也等待学费，如交不上学费，女儿将面临着退学。母女俩需要的全部费用共6万元。6万元，对郑铁一家来说是一个很大的数目。而且时间紧迫，他又一时无法凑够这笔钱。当时，他认为自己没其他办法渡过难关，就想到了公款。

　　判决：人性化“结果”

　　去年6月份，郑铁的妻子用挪用来的公款成功手术后，安心地回家疗养；郑铁的女儿也因为有了这笔钱交上了学费，而安心地上学。

　　这时，郑铁有足够的时间借款，他便向亲朋借了6万元钱，还上了那笔公款。

　　然而，毕竟挪用公款是违法行为，这让郑铁非常内疚。为了摆脱心中的不安，今年8月19日，郑铁来到检察机关投案自首。11月12日，让胡路区人民法院依法作出判决。法院认为，郑铁身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款超过了3个月未归还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。但郑铁所挪用的6万元公款已于案发前主动归还，且系自首，犯罪情节轻微，应依法予以从轻处罚。法院判决郑铁犯挪用公款罪，免予刑事处罚。

　　律师：透析“法中情”

　　“法律是庄严而无情的，它不能饶恕人，但可以宽恕人。”一位法律界学者曾这样说道。

　　对此案，油城律师事务所张中正律师分析说，郑铁挪用公款的主观恶意小，并且是为了给妻子治病和孩子上学，而不是用于从事非法活动或盈利活动。在使用后，郑铁能够及时归还，所以对社会的危害性不大。

　　郑铁主动投案自首，向检察机关交代了案情，对其免予刑事处罚，体现了我国《刑法》罪与罚相一致的原则。

　　张中正律师认为，人们常说法不容情，说的是立法和执法是刚性的，不可变通。但实际上，法律又是有情的，充满着强烈的人文关怀。比如，法律对人间公正的追求，对人格尊严的维护，对人的价值的肯定，对人的自由的保障等等，无处不显示法律的人性光辉。法律保障每个人充分追求幸福的权利，这就是一种人文关怀。现代立法的一个很重要的理念就是维护基本人权。法律的人性化是现代法律的一个趋势。

　　如何正确认识和处理情与法的关系？张律师说：“首先应准确把握情的内涵。情是一个广泛的概念，在执法中一定要分清情的性质。情可分为两种。一种是与法水火不容的法外‘私情’；一种是能与法水乳交融的‘公情’。准确把握情的内涵，是处理好情与法的关系的基础。其次要牢固树立法大于情理念。法虽然是情理基础上的产物，但在执法中绝不能情大于法。在司法实践中，应注意运用合情合理的思维和理性去把握法律，这样才能真正做到情为民所系，法为民所执。”

　　相关链接

　　●执法过程的有情操作就是在不能违背法律法规的情况下，充分利用法律提供的空间，充分保障违法、犯罪者应有的权利，将人文关怀落到实处。执法过程的有情操作，需要执法者更多的责任感和理性。●《刑法》第三百八十四条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行盈利活动的，或者挪用公款数额较大，超过3个月未还的，构成挪用公款罪。挪用公款罪处5年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处5年以上有期徒刑；挪用公款巨大又不退还的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。●《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。●《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令其悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或行政处分。