东北网3月13日讯尚志市部分奶农正在遭遇一场前所未有的“倒奶事件”。

　　2008年9月，三鹿集团被曝出三聚氰胺丑闻。这一消息犹如一颗重磅炸弹在乳品企业中激起了千层浪，也粉碎了中国人民刚刚树立起来的“每天一斤奶，强壮中国人”的信心。从这以后，中国乳业进入了寒冬。三聚氰胺事件后，国家紧急出台了相关规定，严把奶源安全质量关，坚决杜绝含抗生素的牛奶进入乳企。尚志市奶农的“倒奶事件”就是在这之后发生的。

　　在整个事件发生的过程中，不可否认，蒙牛严格执行国家的有关规定，严防“有抗奶”是非常明智之举。中国的乳企已经受不起任何的打击与重创了，在此种关头，谁企图继续蒙骗百姓，谁就会灭亡。但在这样一场事件中，人们不禁产生出了许多疑问。

　　首先，“有抗奶”为什么这么多？

　　数百吨倒掉的“蓝牛奶”铺就了一条让人惊心动魄、不寒而栗的“蓝光大道”。人们不禁要问：蒙牛检测出的“有抗奶”数量为什么如此之多？为什么偏偏都集中出现在三鹿倒闭之后？尚志市畜牧部门的官员给出的答复是：“‘有抗奶’一直都有，只是出事之前乳企都不拒收。”面对蒙牛此次的做法，这位官员称很正常。那么，谁给蒙牛这样的权力，允许其在奶农的牛奶里掺加色素呢？作为奶农的监管部门，尚志市畜牧局又是做了些什么来保护奶农的利益呢？尚志市奶农在接受记者采访时说，三聚氰胺事件前，一年中偶尔会发生一两次“倒奶”的情况，但那是因为储存牛奶的制冷设备出现了问题。

　　其次，检测程序应该怎样？

　　应该由谁来检测，蒙牛的检测结果就一定权威吗？面对奶农的疑问，蒙牛为什么不向奶农公开检测程序？蒙牛检测出的不合格牛奶，为什么在其他正规检测机构检测就合格？到底以谁的检测结果为依据？既然蒙牛坚称自己的做法是正确的，那么完全可以公开检测，让奶农参与进来，让奶农面对检测结果心服口服，倒奶也倒得有理有据。

　　再次，“不合格”牛奶究竟应该如何处理？

　　蒙牛为什么要在“不合格”牛奶里掺加色素？为什么不让奶农自己来处理？仅是怕奶农再次将已检测不合格的牛奶送回来吗？蒙牛奶源部的负责人坚称掺加的色素无毒害。而相关法律规定：“亮蓝”属食品添加剂，但是属于化学合成食品添加剂，在使用量上有严格的控制，因为其具有一定的毒性，超量可致泻、致癌。人可以不喝，牛可以不喝，那么，蒙牛是否考虑到这些被倒掉的“蓝牛奶”对耕地的污染呢？在这次事件中，政府部门又充当了什么角色？到底为奶农和企业做了什么？面对奶农和企业之间的利益矛盾，政府应如何处理，奶农的损失又应该由负责？

　　这些疑问一直在奶农们的心中盘旋，但处于乙方的劣势让他们得不到满意的答复。

　　其实，提到“有抗奶”，养过奶牛的人都了解，都清楚什么情况下会出现“有抗奶”。因此，在“三聚氰胺”事件后，在国家越来越严格的监管下，奶农们也都小心翼翼，将生病用药的奶牛与健康的奶牛分开来喂养，生怕出现“有抗奶”而遭到拒收。即使是这样，“倒奶事件”还是不断发生。奶农们“郁闷”了：这是为什么呢？

　　正在召开的两会上，温总理在政府工作报告中提出“重民生、促和谐”。作为中国亿万农民中的一员，尚志市的奶农们也期盼“和谐民生”。当牛奶真的出现问题时，我们是不是能够找到更好的解决办法呢？无论是蒙牛还是尚志市政府部门，都不应漠视奶农的利益。正如蒙牛集团副总裁姚海涛所说：“我们的原则只有一个：就是保证奶农的利益，因为他们是这次事件中最弱势的一环，虽然企业损失巨大，但面对如此突发事件和行业危难时刻，每一个乳品企业都应承担起自己的责任。”

　　对于政府相关部门、企业和奶农三者之间的关系是一种和谐共生的状态。奶牛的饲养需要政府、企业对奶农加以引导，使其更加科学，更加符合市场的消费需求。争夺奶源时，企业用尽一切手段；而在市场低迷时，对奶农弃之不理，颇有始乱终弃的感觉。

　　但，怎一个“倒”字了得！